Route - Jan-Willem van Schip : «Je roulais avec cette tige de selle depuis 2 ans»
Un mois et demi après sa disqualification sur le Tour de Hollande pour une zadelpen jugée illégale, Jan-Willem van Schip est revenu pour WielerFlits sur un épisode qu’il juge disproportionné. Le coureur de la formation Parkhotel Valkenburg assure rouler depuis deux ans avec le même montage sans aucun problème et dit avoir été sanctionné uniquement parce qu’il était filmé en tête de course. Il reconnaît que la pièce n’était pas homologuée, mais dénonce une décision prise à distance, sans dialogue, et un contrôle ciblé dont il peine encore à comprendre la logique.
Vidéo - Van Schip disqualifié sur le Tour de Hollande
Lire la suite de l'article
"Je suis puni parce que j’ai trouvé une solution moi-même"
Pour Van Schip, la sanction n’est pas liée à un changement récent, mais à un élément connu depuis longtemps. Il explique avoir lui-même modifié sa tige de selle, "parce que la géométrie de la marque ne convenait pas" et qu’aucune solution officielle n’était proposée. "Je roule ainsi depuis deux ans, personne n’a jamais rien dit. Là, parce que j’étais à l’écran, des gens ont demandé des photos de mon vélo et décidé que je devais être mis hors course."
Le Néerlandais insiste, "je sais que la pièce n’est pas homologuée, mais ce qui me frappe, c’est la manière. Les juges ont discuté quinze minutes de discuter, personne n’a voulu m'écouter. La réalité, c’est que beaucoup roulent avec du matériel pas totalement conforme. Mais moi, on me met sous un microscope."
"Dans le vélo, l’innovation est souvent perçue comme une menace"
Le coureur élargit la réflexion à la culture du cyclisme, qu’il juge frileuse face à l’innovation. "Testez l’aérodynamique, les surfaces frontales, les positions : ce n’est pas de la magie. On peut gagner 30 watts juste avec un poste de pilotage. Ce sont des faits." Pourtant, estime-t-il, la réaction est souvent hostile : "Il n’y a personne pour dire : si tu roules depuis cinq ans ainsi, que tu ne chutés pas et que tu gagnes, explique-nous. Non : on part du principe que c’est interdit ou dangereux."
Van Schip ne comprend pas le contraste, "quand un coureur fait un régime, travaille la descente ou voit un psychologue, tout le monde applaudit. Mais si tu changes un élément mécaniquement logique pour avancer plus vite, tu te fais insulter dans le peloton." Il conclut sèchement, "je me demande parfois si certains veulent vraiment progresser, ou seulement ne pas sortir du cadre."
Wout van Aert a testé son matos sur les pavés de Paris-Roubaix