Tour de France - Guimard : «Le cyclisme ? La politique plutôt que la sécurité... »

Par Arthur DE SMEDT le 31/03/2025 à 16:56. Mis à jour le 01/04/2025 à 18:02.
Tour de France - Guimard : «Le cyclisme ? La politique plutôt que la sécurité... »
Photo : @CyclismActu / Sirotti

Le Comité Directeur de l'Union Cycliste Internationale (UCI), qui se réunissait ce lundi 31 mars, a approuvé la demande des organisateurs de pouvoir inviter une équipe supplémentaire sur les Grands Tours ! Le nombre d'équipes au départ du Giro d'Italia, du Tour de France et de La Vuelta Ciclista a España sera donc bien porté à 23 dès cette année. Permettant notamment à A.S.O. d'inviter trois équipes sur le Tour de France : la TotalEnergies, Uno-X Mobility, mais aussi la nouvelle venue, la Tudor Pro Cycling de Julian Alaphilippe. Une décision polémique, sur laquelle s'est exprimé Cyrille Guimard. L'avis du "Druide" au micro de Cyclism'Actu à retrouver ci-dessous.

 

"Des intérêts qui n'ont rien à voir avec la sécurité"

"Alors, on va faire un tout petit peu d'histoire. Parce qu'à une époque, on a limité à 22 équipes pour des raisons de sécurité et pour qu'il n'y ait pas plus de 22 équipes de 8 coureurs, s'est rappelé Cyrille Guimard. "Au moment où on parle énormément des chutes à répétition, des chutes massives, des chutes graves, parce que les intérêts sont ailleurs, alors on passe à 23 équipes. Alors, est-ce que c'est bien ? Est-ce que ce n'est pas bien ? Honnêtement, on est sur des notions de sécurité ou on ne l'est pas. En fait, en conclusion, on fait ce qui arrange au moment. Et là, aujourd'hui, c'est un petit peu gênant parce qu'avec 22 équipes, c'est peut-être une équipe française qui sauterait. Et politiquement, ce n'est peut-être pas bien vu. Donc voilà, dans toute décision, il y a toujours des intérêts politico-économiques. Et là, c'est le cas, mais ce n'est pas la sécurité."

"Ce sont des intérêts qui n'ont rien à voir avec la sécurité dont on nous reparle toutes les semaines. D'ailleurs, on ne prend jamais les bonnes décisions concernant la sécurité et ce n'est pas d'aujourd'hui", poursuit-il. "Car je le répète, et même si ça emmerde tout le monde, commencez déjà par enlever les oreillettes et vous verrez qu'il y aura moins de chutes. Donc, tant qu'on ne prendra pas le taureau par les cornes pour les problèmes de sécurité, l'année prochaine, il y aura peut-être 24 équipes et puis tout simplement, on va peut-être revenir à 200 coureurs. Pourquoi pas ? Donc, la décision a été prise. Ça va faire une équipe d'heureux."

 

"Est-ce que c'est logique d'avoir Julian Alaphilippe au départ du Tour ?"

"Qu'est-ce que ça va apporter de plus derrière ? Je ne sais pas. Aujourd'hui, est-ce que c'est logique d'avoir Julian Alaphilippe au départ du Tour alors qu'il est dans une équipe qui est loin d'être dans les points ? Maintenant, est-ce que les points, c'est une véritable référence quand on voit ce qui se passe actuellement, où on fait le total des points sur trois ans ? Est-ce que c'est logique ? Moi, je ne trouve pas", conclut Cyrille Guimard.

Vous l'avez donc compris ! Selon le "Druide" cette décision, ces décisions ont été prises au final à des fins politiques et économiques, et non guère sportives et encore moins sécuritaires. Désormais, libre à chacun de se faire son propre avis sur la et/ou les questions !

 

Passer de 22 à 23 équipes invitées sur les Grands Tours... une bonne idée ?

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

A lire aussi...

L'info en LIVE

10/07 Tour de France Toutes vos vidéos du Tour de France avec Youtube Cyclism'Actu TV 10/07 Tour de France Vos pronostics pour le Tour de France avec et sur Cyclism'Actu 10/07 Tour de France Quel destin dans l'ombre du Maillot Jaune ? ll reste deux marches 10/07 Tour de France Bradley Wiggins : "Je pense que Vingegaard va abandonner" 10/07 Tour de France Tadej Pogacar a explosé le record d'ascension du Tourmalet ! 10/07 Tour de France Red Bull essaye d'éviter la polémique après la sortie d'Evenepoel 10/07 Tour de France Parcours, favoris… La 8e étape, 3e chance pour les sprinteurs ? 10/07 Tour d'Autriche Après 5 mois sans courir, Neilson Powless a remporté la 3e étape 10/07 Tour de France Torstein Traeen… commotion cérébrale malgré un protocole validé ? 10/07 Tour de France Ralph Denk s'est exprimé sur le "clash" Lipowitz-Evenepoel 10/07 Tour de France Julien Jurdie : "Olav Kooij 23e, ce n'est pas ce qu'on attendait" 10/07 Tour de France L’abonnement à 9,99 euros, 1 an… Cyclism’Actu sans pub sans pop up 10/07 Tour de France Biniam Girmay : "Dans les 250 derniers mètres, j'étais enfermé" 10/07 Tour de France Jasper Philipsen : "Évidemment qu'il y a de la frustration..." 10/07 Tour de France Matxin Fernandez : "Non ! Pogacar n'a pas déjà gagné le Tour" 10/07 Tour de France Jasper Stuyven : "On devait se rattraper, on est ici pour gagner" 10/07 Tour de France Valentin Paret-Peintre sur Veistroffer : "Bien pour le spectacle" 10/07 Tour de France Olav Kooij : "C'est une occasion manquée... dommage" 10/07 Tour de France Baptiste Veistroffer : "Si je suis fatigué ? Non pas encore !" 10/07 Tour de France Tadej Pogacar : "Tout le monde a souffert des efforts d'hier..."
fleche bas fleche haut

Sondage

Pensez-vous que Paul Seixas puisse finir sur le podium du Tour de France 2026 ?







-
-
-