Paris-Roubaix - Cyril Saugrain: «Si on préfère que ce soit Van Aert que Pogacar...»
Après un Paris-Roubaix historique, le consultant de la RTBF et manager général de la Van-Rysel Roubaix, Cyril Saugrain, s'est projeté ce lundi 13 avril sur les prochaines classiques ardennaises au micro de Cyclism'Actu. Le plus Belge des Français (ou l'inverse, qui sait !) a analysé la victoire de Wout van Aert et la fin de série de Tadej Pogačar, alors que la Belgique attendait la victoire d'un des leurs depuis Philippe Gilbert en 2019. Les Français eux sont encore dans l'attente depuis 1997 et la victoire de Frédéric Guesdon. Impressionné par le talent précoce de Paul Seixas (19 ans), Saugrain le désigne comme son favori pour Liège-Bastogne-Liège, estimant que le prodige de la Decathlon CMA CGM Team possède les qualités "surhumaines" pour détrôner Tadej Pogačar sur la Doyenne.
"Quand je vois une belle course, quel que soit le coureur, je suis capable de m'enflammer"
Cyril Saugrain, merci de nous accorder quelques minutes. Je ne sais pas si vous avez vu, mais votre vidéo d'arrivée sur le vélodrome aux côtés de Rodrigo Beenkens, où vous commentez la victoire d'un certain Wout van Aert sur Paris-Roubaix ce dimanche 12 avril, a fait le buzz ?
Je ne l'avais pas vue, mais on m'en parle, donc je commence à comprendre que ça fait le buzz.
Quand on vous regarde avec Rodrigo, la question que j'ai envie de vous poser, c’est : qu'est-ce qu'on ressent à ce moment-là ? Parce que vous êtes le plus français des Belges, consultant pour la RTBF (média belge), mais vous restez Français. Que vous dites-vous quand vous voyez Wout van Aert et Tadej Pogačar entrer sur le vélodrome ?
Il n'y a pas de nationalité, c'est le cœur d'un amoureux du vélo et d'un passionné qui parle. L'effet de nationalité n'est pas systématique ; quand je vois une belle course, quel que soit le coureur, je suis capable de m'enflammer. Si c'est un Français pour lequel j'ai de l'affection ou des liens, c'est forcément encore plus fort. Mais ce qui me passionne par-dessus tout, c'est le sport, l'attitude du coureur, et c'est ça que j'aime faire vivre à la télévision.
"Wout est toujours là, mais il y avait toujours un petit truc pour l'enquiquiner"
Mais pour un média belge, quand un Belge gagne, l'impact est forcément différent, non ?
Ça a plus d'impact, je suis forcément très impliqué. Je sais qu'en face de moi, le public est encore plus en résonance. Concernant Wout van Aert, je sais qu'il y a une attente forte. Dans le milieu, son nom résonne tout le temps. Les gens ont tellement envie de le voir gagner... Il est si fort qu'il en est capable, mais on en était arrivés à dire que c'était le "choix du cœur" parce qu'on sait qu'il y a deux ou trois phénomènes stratosphériques, comme Mathieu van der Poel et Tadej Pogačar, qui peuvent lui chiper la victoire.
Wout est toujours là, mais il y avait toujours un petit truc pour l'enquiquiner. J'espère que cette victoire sur Paris-Roubaix va le libérer encore plus. Qu'on retrouve le Van Aert d'il y a trois ou quatre ans, celui qui faisait des numéros sur les routes du Tour, au sommet de son art. Quoiqu'en gagnant Roubaix, il ne doit pas en être bien loin !
Johan Museeuw nous disait jeudi soir, lors de la soirée des champions au Vélodrome de Roubaix : "J'espère pour la Belgique et surtout pour Wout van Aert". C’est arrivé. Sincèrement, vous l'auriez cru ?
Je ne l'avais pas pronostiqué car je ne parie pas, mais c'était mon choix. On avait vu un Van Aert performant sur le Tour des Flandres. Il avait repris confiance sur Milan-San Remo en prenant l'initiative à un kilomètre de l'arrivée pour le podium, probablement parce qu'il doutait de son sprint. Sur le Ronde, il réalise 40 bornes quasi en solo avec Mads Pedersen ; il est allé chercher très loin.
Sportivement, il y avait un homme meilleur que lui, c'est Mathieu van der Poel. Il faut être transparent : hier, ce que Van der Poel a réalisé en repartant avec 2'15" de retard après la Tranchée d'Arenberg prouve qu'il était très grand. Mais la course en a décidé autrement. Wout a souvent été malchanceux, cela fait partie du cyclisme. Hier, il a été très intelligent. C'est lui qui accélère dans la Tranchée, il a senti le moment où il fallait remettre un coup de gaz pour éviter le retour du groupe Van der Poel. Ils sont partis à trois, Pedersen a lâché, puis le duo de tête a collaboré. Van Aert a su entretenir la flamme pour que l'échappée vive et il a vraiment dominé Pogačar au sprint.
Johan Museeuw : "Si je courrais contre Pogacar aujourd'hui..."
"Tous les favoris ont été frappés par la malchance à un moment donné, c'est le scénario rêvé"
Vous êtes encore en train de revoir la course là, non ?
Oui, elle est ancrée. Cette course est inoubliable. C'était ma treizième année sur Paris-Roubaix pour la RTBF. On a souvent de belles courses, mais là, avec quasiment 55 km/h de moyenne avant les pavés et une équipe UAE Team Emirates qui impose un rythme infernal dès le premier secteur... C'était une course sans répit, on ne peut plus usante. Tous les favoris ont été frappés par la malchance à un moment donné, c'est le scénario rêvé. Le spectacle était extraordinaire, le record de l'épreuve est battu (48,9 km/h). C'était du grand cyclisme. C'est magnifique en tribune, même si c'est sûrement moins drôle pour celui qui joue la 50e place et n'a pas vu la tête de course depuis le 5e secteur !
Tout le monde semble heureux pour Wout van Aert, comme si les gens étaient contents que ce ne soit pas Pogačar qui gagne une énième fois.
Je pense qu'il y a un peu des deux. Pogačar, c'était trois courses, trois victoires. On aime les grands champions, mais on aime aussi le coureur qui est parfois dans la difficulté. C’est un peu comme le parallélisme Poulidor et Anquetil. Il y avait une affection terrible pour Poulidor qui était souvent le second. Le duel Van Aert / Van der Poel est fort depuis des années, et là arrive un nouvel extraterrestre, Pogačar, qui met tout le monde d'accord. Quelle chance on a de vivre ce cyclisme-là ! Par rapport aux années Sky où tout était contrôlé et se passait dans les 10 derniers kilomètres... Waouh, quel bonheur !
"Si j'étais manager de Decathlon CMA CGM Team..."
Il faut vite retrouver votre voix, car la Flèche Wallonne et Liège-Bastogne-Liège arrivent, avec peut-être un Paul Seixas. Comment allez-vous gérer ça au micro ?
Pareil : le cœur et la passion. On a là une perle naissante, pétrie de talent, tout-terrain, proche des qualités de Pogačar. Ce qu'il démontre depuis son arrivée chez les pros est phénoménal. Je pense qu'il est capable de gagner l'une des deux. C'est un homme surhumain, mais il faudra battre Pogačar. Ce dernier a été battu à Roubaix, son rêve de gagner les 5 Monuments la même année s'arrête. Peut-être qu'il va débrancher un peu ? Je n'en suis pas sûr car il a peu de jours de course et doit avoir de la fraîcheur. Mais Paul Seixas a montré des choses extraordinaires au Tour du Pays Basque récemment. Il faut lui laisser le temps de grandir, accepter qu'il ne gagne pas tout de suite, mais c'est un profil exceptionnel.
Selon vous, Paul Seixas (19 ans) doit-il faire le Tour de France dès 2026 ?
Seul lui a la réponse. Au vu de ses qualités, il est capable de faire un Grand Tour, "no question". Mais en a-t-il envie ? Est-ce dramatique s'il n'y gagne pas ? Certains disent qu'il n'irait que pour gagner, je ne suis pas convaincu. À 19 ans, il n'y a pas d'urgence. S'il y va et qu'il gagne, tant mieux. Mais si j'étais manager de Decathlon CMA CGM Team, je discuterais beaucoup avec lui. S'il préfère faire la Vuelta d'abord, laissons-le faire. Rappelez-vous Thibaut Pinot : il va sur le Tour parce qu'il lève le doigt au Tour de Suisse. Il gagne à Porrentruy et c'est sa naissance aux yeux du public. Mais il n'y a pas d'urgence, le choix appartient à Paul.
Paul Seixas a levé les bras à trois reprises sur le Tour du Pays basque
"Je mise sur Lenny Martinez pour la Flèche Wallonne"
Un dernier mot : qui gagne la Flèche et qui gagne Liège en 2026 ?
Je vais prendre un risque : je mise sur Paul Seixas pour Liège-Bastogne-Liège et sur Lenny Martinez pour la Flèche Wallonne. Ce sont des coureurs qui ont le punch. Seixas est peut-être un pas assez explosif pour la Flèche, mais pour Liège, je le vois bien avoir préparé ça avec minutie. Ce qu'il a fait au Pays Basque est extraordinaire, il a mis ses adversaires directs "à la marge". Je donne un petit avantage à Paul sur la Doyenne.
Merci Cyril. On vous retrouve très vite sur la RTBF pour la Flèche et Liège !
