Route - Le Tour de France, courses payantes, droits TV… l'avenir le cyclisme ?

Par Titouan LABOURIE le 12/11/2025 à 17:13. Mis à jour le 15/11/2025 à 11:55.
Route - Le Tour de France, courses payantes, droits TV… l'avenir le cyclisme ?
Photo : Sirotti

L’idée et/ou le débat fait visiblement peu à peu son chemin ! Et si, à l'avenir, venir voir des courses cyclistes sur route était payant ? Et si on faisait payer certains passages du Tour de France ? En cette fin d'année, le sujet refait donc surface et de plus bel concernant les problèmes de retombées économiques dans le cyclisme. Non, pas du côté des organisateurs, mais chez quelques observateurs et acteurs du cyclisme. C'est Jérôme Pineau sur RMC Sport qui a en fait relancé le débat. Le président de l’UCIDavid Lappartient, dans une interview à Ouest-France, a vite réagi à cette idée distillée, entre autre, par Jérôme Pineauexprimant toutes ses réserves. Pour mémoire, Cyrille Guimard, dans sa dernière chronique sur Cyclism'Actuavait aussi évoqué les problèmes de retombées économiques pour le cyclisme résidant, selon lui et plutôt, essentiellement dans la redistribution des fameux droits TV alors que "les organisateurs des plus grandes courses mondiales s'en mettent plein les poches". "Dans des sports comme le tennis, le football ou le rugby, une grande partie des recettes provient des droits TV, de la télévision, nous expliquait (à retrouver dans la vidéo ci-dessous) Guimard. Dans le cyclisme, personne n’ose l’aborder, c’est un sujet tabou." Alors quelle est la solution pour mieux redistribuer l'argent dans le cyclisme ? Faire payer les spectateurs sur les courses et le Tour de France ou réorganiser le système actuel des droits TV ?

Vidéo - Cyrille Guimard sur le sujet au micro de Cyclism'Actu !

Lire la suite de l'article

 

David Lappartient : "Si vous voulez faire payer le Tour de France... "

Le président de l’Union Cycliste Internationale reste sceptique et a donc exprimé ses réserves dans une interview à Ouest-France quant à l'idée de  Jérôme Pineau avancée sur RMC Sport : "Il faut poser un cadre juridique, faire payer l’espace public en France, c’est compliqué. Et puis, je pense que les gens voudront que ça aille au coureur, in fine", explique-t-il, avant de glisser une comparaison pour le moins piquante : "Ce n’est pas impossible, mais ce serait une révolution. Regardez déjà la réforme des retraites… Alors si vous voulez faire payer le Tour de France, vous n’êtes pas rendu." 

 

Des zones VIP mises en place ?

Lappartient rappelle néanmoins qu’il avait réussi, lorsqu’il organisait le Grand Prix de Plumelec, à faire payer 5 euros l’accès à la côte de Cadoual, ce qui avait permis de sauver la course. En Belgique, ces pratiques sont courantes — le Tour des Flandres propose depuis des années des zones VIP payantes. En France, la tentative des organisateurs du championnat national 2023 à Cassel d’instaurer un droit d’accès au site d’arrivée avait, elle, échoué. Les organisateurs du Tour franchiront-ils un jour ce Rubicon ? Difficile à imaginer pour une épreuve devenue patrimoine national. Du côté d’ASO, en tout cas, l’hypothèse d’un Tour de France payant n’a jamais été sérieusement évoquée.

 

Et si le problème était ailleurs  et "un sujet tabou en France" ?

Comme évoqué par Cyrille Guimard, dans sa dernière chronique sur Cyclism'Actu, le problème est selon lui dans la redistribution des gains et des fameux droits TV. "Les organisateurs des plus grandes courses mondiales s'en mettent plein les poches mais ne redistribuent quasiment rien, expliquait Guimard. 

"Dans des sports comme le tennis, le football ou le rugby, une grande partie des recettes provient des droits TV, de la télévisionDans le cyclisme, personne n’ose l’aborder, c’est un sujet tabou. Et en France, ce n’est même plus seulement tabou : si vous en parlez trop, vous vous exposez à des représailles. C’est la réalité, et je suis désolé de le dire, mais c’est ainsi. Si on veut une vraie évolution, il faut changer de système économique, et la télévision doit en faire partie. La télévision vend un événement, en tire des bénéfices, et c’est normal que le Tour de France gagne de l’argent. Ce qui ne l’est pas, c’est que deux acteurs majeurs n’aient aucun retour : la Fédération et les équipes."

 

"Les équipes ne touchent rien des recettes TV"

Avant d'ajouter et de conclure : "En France, contrairement aux autres sports, la Fédération Française de Cyclisme n’est jamais invitée à la table des négociations avec ASO ou les diffuseurs. Jamais. Il ne faut surtout pas le dire. La Fédération ne dirige rien : pour faire des recettes, elle augmente les licences ou les droits d’organisation. Quant aux équipes, elles amènent de la visibilité, des coureurs, un investissement… mais elles ne touchent rien des recettes TV, alors qu’elles participent directement à la valeur de l’événement. Mais encore une fois : sujet tabou. Aujourd’hui, je peux parler. Alors je parle."

 

2,3 millions distribués à l'entièreté des acteurs sur le Tour de France 2025

Par exemple, ASO a déclaré un chiffre d'affaires de 321 millions d'euros en 2023, preuve que ses événements marchent très forts. En revanche, les équipes ne retirent rien de ces gains. Le cyclisme étant l'un des seuls sports à ne pas redistribuer aux acteurs (coureurs et équipes) l'argent des droits télés. Contrairement à d'autres sports comme le tennis, les primes accordées restent également très mineures (2,3 millions distribués à l'entièreté des acteurs sur le Tour de France 2025). Hormis la visibilité que leur apportent les courses, les partenaires ont donc peu d'intérêt à sponsoriser les équipes... ce qui explique en grande partie la situation économique désastreuse de nombreuses formations. Alors quelle est la solution pour mieux redistribuer l'argent dans le cyclisme ? Faire payer les spectateurs sur les courses et le Tour de France ou réorganiser le système actuel des droits TV ? Affaire à suivre... ou pas !

A lire aussi...

L'info en LIVE

07:56 Route Red Bull sera bientôt sponsor de l'équipe FDJ United-SUEZ ? 07:33 Vienne Classic Lucas Mainguenaud vainqueur, lourde chute après la ligne d'arrivée 07:10 Tirreno-Adriatico À quelle heure et sur quelle chaîne TV la 2e étape de Tirreno 09/03 Média Toutes vos vidéos... à retrouver sur le Youtube Cyclism'Actu TV 09/03 Strade Bianche Chris Horner : "Seixas ? Il n'était pas préparé tactiquement" 09/03 Région Pays de la Loire Le tracé de l'édition 2026 et les équipes dévoilés 09/03 Paris-Nice Parcours, ordre et horaires... le contre-la-montre de l'étape 3 09/03 Route Un nouveau sponsor XXL pour INEOS ? Dave Brailsford ne confirme pas mais... 09/03 Paris-Nice Marc Madiot : "Dites au Druide qu'il a un peu perdu la mémoire..." 09/03 Paris-Nice Stéphane Heulot : "La priorité est de trouver un nouveau sponsor" 09/03 UEC A Avignon, la Fédération européenne de cyclisme veut "unité et vision" 09/03 Transfert Paul Seixas en négo avec la UAE Team Emirates XRG de Pogacar ? 09/03 Jeu Cyclism'Actu Vos pronostics de cette semaine : Paris-Nice, Tirreno Adriatico 09/03 Tirreno-Adriatico Ethan Hayter sanctionné... pour un doigt d'honneur 09/03 Paris-Nice Victor Campenaerts a reçu une amende… pour avoir jeté des déchets 09/03 Tirreno-Adriatico Parcours, favoris... la 2e étape, avec un final en gravel ! 09/03 Media 9,99 €, un an... et ne plus avoir aucune pub sur Cyclism'Actu 09/03 Les carnets secrets Marc Fayet: "Paul Seixas... le secret est dans la chaussure" 09/03 Route Direction Alpecin-Deceuninck pour ce jeune cyclo-crossman 09/03 Paris-Nice Luke Lamperti : "Une satisfaction de garder le maillot jaune"
fleche bas fleche haut

Nos Partenaires

Sondage

Qu'attendez-vous de Paul Seixas aux Strade Bianche ?









-
-
-