Le parcours des JO 2016 suscite la polémique

Après la violente chute d’Annemiek van Vleuten sur la course en ligne des femmes aux JO de Rio, les critiques du parcours ne se sont pas fait attendre. La descente du Vista Chinesa est en particulier visée. "Je suis assez en colère parce que j’ai regardé les aménagements au bord de la route et je me suis dit : ‘Si quelqu’un tombe ici, il ne se relèvera pas" avait d’ailleurs déclaré Chris Boardman sur la BBC, comme le rapporte L’Equipe.fr. L’ancien champion du monde du chrono a précisé le fond de sa pensée : "J’ai vu ces virages et on savait que c’était plus qu’une descente technique. C’était dangereux". Des propos qu’a nuancé la nouvelle championne olympique et coéquipière de van Vleuten, Anna van der Breggen : "On était toutes au courant du danger après la course homme". L’Union Cycliste Internationale (UCI) s’est, elle, fendue d’une réponse des plus formelles : "Le parcours de la course en ligne de Rio 2016 a été dessiné avec un soin particulier et a été testé avec soin lors du test event et à l’entraînement". D’après l’instance du cyclisme, ces faits de course ne lui incombent pas toujours : "Nous faisons notre maximum pour dessiner des parcours sûrs et difficile mais malheureusement des chutes arrivent en raison de facteurs divers". Mercredi, le parcours du contre-la-montre empruntera des routes différentes du tracé de la course en ligne. Les ascensions de Grumari et Grota Funda devront être escaladées une fois par les femmes et deux fois par les hommes. Si une lourde chute se produit, nul doute que l’UCI sera encore sous le feu des critiques.