Tour de France
Chronique Guimard : « Je joue Cadel Evans ! »
Par Alexandre Rolin
Publiée le 29/06/2012 à 19:38
Nous y voila enfin ! Le Tour de France 2012, s’élance, ce samedi, par un court prologue de 6.4 kilomètres dans les rues de Liège. Une édition qui promet un mano à mano entre deux rouleurs, Cadel Evans, le vainqueur sortant, et Bradley Wiggins. Avec un peu plus de 100 kilomètres de chrono, la plupart s’attendent à une course d’attente, sans saveur, écrasée par les armadas Sky et BMC. Pas notre chroniqueur Cyrille Guimard ! Avec son ½il d’expert et de véritable passionné, il commente la Grande-Boucle en long, en large et en profondeur. A Liège, autour d’une table, un stylo à la main, Cyrille Guimard décortique, point par point, le parcours, les favoris et les cartes françaises. Après de savant calculs, notre Expert, annonce la victoire de Cadel Evans, secondé par Bradley Wiggins et Vincenzo Nibali. A la veille du Tour de France, « Chronique Guimard » revient !
Un petit plateau…
A la veille du départ du Tour de France, ce qui me choque c’est le plateau. Je trouve ça très léger. Je viens de regarder la liste des engagés et j’ai été surpris. Il manque du lourd, de gros favoris. Cadel Evans et Bradley Wiggins sortent du lot, ce sont les deux gros favoris, mais derrière c’est un peu vide. Par contre des outsiders pour une placette, là, il y en a un paquet et ça va se jouer à pas grand-chose. Ce ne sont pas des vainqueurs en puissance. Seule une défaillance physique ou une chute peuvent leur permettre de rêver. Quand tu fais le tour, tu te dis qu’il n’y a pas grand monde… Si on regarde de près on a : Frank Schleck, Samuel Sanchez, Vincenzo Nibali, Ryder Hesjedal, Pierre Rolland, Rein Taaramae, Jérôme Coppel, Chris Froome, Jurgen Van den Broeck, Denis Menchov, Alejandro Valverde, Robert Gesink, Janez Brajkovic et Levi Leipheimer. C’est pas mal aux premiers abords mais pas pour la gagne. Ce sont des mecs qui joueront le top 10. Là, il y aura une sacré bagarre ! Après, quand on dit que ça va être triste, qu’il manque du monde, c’est là qu’on a souvent le plus de surprises. Il n’y a pas de vrai patron dans le peloton, qui va contrôler la course et comment ? L’an dernier, la physionomie du Tour avait était totalement chamboulée par les nombreuses chutes. Si cette année, on ne connait pas pareille mésaventure on aura une course totalement différente. Le Tour est une course qui vit au travers de l’imprévisible. On écrit les scénarios après, jamais avant ! Il faut attendre les évènements pour savoir comment ça va se passer. Le premier grand rendez-vous, ce sera la Planche-des-Belles-Filles puis, après, on aura le premier chrono. On y verra alors beaucoup plus clair et on assistera à une nouvelle course.
Vers un duel Evans-Wiggins

Tout le monde annonce Wiggins, mais il ne faut pas enterrer trop vite Cadel Evans. Le Britannique n’écrasera pas l’Australien sur les différents chronos. Evans s’est pris une minute sur Wiggins sur le long contre-la-montre du Dauphiné, mais je peux vous assurer que ce ne sera pas le même Evans sur les routes du Tour. Il est actuellement dans la réussite et l’euphorie mais ce n’est pas pour autant qu’il écrasera le « granit australien ». Evans est le vainqueur sortant et je le trouve très serein, sur de lui. Lors de la présentation du Tour, c’était le seul favori à avoir le sourire. Il ne se posera pas de question, il sait ce qu’il a à faire. Il n’a pas peur de perdre et il n’a pas peur de gagner. Il est confiant, le fait d’avoir gagné un Tour l’a totalement décomplexé. Il aura moins de pression et je le sens plus solide que Wiggins qui n’a, jusque là, pas prouver grand-chose sur trois semaines. Wiggins, n’est pas l’homme qui me rassure le plus. Son équipe est peut être surpuissante mais quand ça se joue à la pédale, ça ne compte plus ! Evans est le patron du Tour, mais la pression est sur Wiggins, ce ne sera pas évident à gérer. Enfin, je dis ça, mais tout sera peut être à refaire après les premiers gros rendez-vous.
Un menu loin d’être inquiétant
Beaucoup se plaignent du parcours, mais c’est le menu. Il faut faire avec ! Dire qu’il y a beaucoup de chrono, est une énorme boutade. Ce n’est que depuis les années 2000 qu’on ne propose que 50 kilomètres de chrono sur le Tour. A l’époque de Bernard Hinault, il y avait des étapes chronométrées de plus de 70 bornes. Et ce n’est pas pour autant qu’on se plaignait d’avoir des courses chiantes. Le parcours ne veut rien dire, ce sont les coureurs qui font la course. Comment reprendre du temps à Wiggins et Evans en montagne ? La problématique est toujours la même, il faut trouver les ouvertures et avoir des couilles. Si on ne tente pas, qu’on ne prend pas de risque, on peut rentrer à la maison tout de suite ! Après laissons faire l’érosion des kilomètres, ça vaut mieux que de tirer des plans sur la comète.
Les français, rois des étapes

Côté français, pour le général c’est un peu « short ». Thomas, s’il n’a pas menti sur sa préparation, ne sera pas aussi fort que l’an dernier et ne réalisera pas sa performance de l’an dernier. Pierre Rolland, c’est bien, mais avec les chronos, il va devoir se mettre à la planche pour remonter. Jérôme Coppel et Jean-Christophe Péraud, c’est pas mal mais pour un top 10, pas mieux ! Il faudra davantage regarder vers les étapes. Je prédis 5 à 6 victoires d’étapes pour nos petits français. Avec des Chavanel, Roy, Fedrigo, Voeckler et compagnie, ça a quand même de la gueule. Julien Simon pour les arrivées pour puncheurs, c’est pas mal également, il pourrait surprendre. Même les jeunes Gallopin, Vichot ou Pinot, ce sont déjà des coureurs qui sentent bien la course et qui savent gagner. Autant pour le général, je n’y crois pas beaucoup, autant pour les étapes je sens que ça va être notre année et que ça nous sourira bien plus que l’an dernier. Mais si je ne devais retenir qu’un seul tricolore ce serait Brice Feillu. Il était au fond du trou pendant deux ans, mais chez Saur-Sojasun il a repris du poil de la bête. S’il a le même état d’esprit et une forme encore meilleure que sur le Dauphiné, il peut vraiment nous faire un truc ! Ce pourrait être LE français du Tour de France 2012. Pas pour le général, bien évidemment, mais pour gagner une étape, faire le show en montagne et pourquoi pas pour le maillot à pois. Soyons chauvin, ça ne fait jamais de mal, et espérons une belle Grande-Boucle de nos français.
Tout le monde joue aux pronostics, alors pour finir, je vais m’y mettre également. Moi, je joue Cadel Evans ! Après en deux, c’est facile aussi, Bradley Wiggins. Par contre, pour la troisième place, c’est vraiment chaud. Par déduction, je mettrais Vincenzo Nibali sur la troisième marche du podium. Frank Schleck sera sans doute le meilleur et le plus régulier en montagne, mais il va se prendre au moins 7 minutes sur les chronos. C’est quasi impossible à reprendre ! Après Robert Gesink, Jurgen Van den Broeck et Levi Leipheimer seront pas mal également, mais il faut faire des choix. Je pense que le Tour risque d’être bien plus sympa que ce que tout le monde annonce depuis plusieurs semaines. C’est ouvert et c’est ça qui est bon !
Propos recueillis par Alexandre ROLIN
Photo: Sirotti


















Commentaires
personne ne parle de Scarponi qui a mon avis sera mieux que Lepheimer ou meme Gesink qui ne passerra pas la montagne .dondon 32 : il y a 323 jours
Bien sûr les coureurs font la course...mais de plus en plus ce sont les directeurs sportifs qui la leur font faire...et leur souci de faire le fin tacticien sur des parcours édulcorés nous amène à voir souvent le même spectacle et à craindre pour l'intérêt de ce tour...et y a pas de quoi s'insulter pour autant,d'autant que nous ne demandons pas mieux que de nous tromper au risque de passer pour des"qu'y z'y connaissent rien"cedabou : il y a 326 jours
Le seul oubli de Guimard c'est Menchov. Il ne faut quand même pas oublier que Menchov a déja gagné 3 GT (2 vuelta et 1 Giro) donc c'est un client et le tracé lui convient parfaitement. Je crois que sans faire de tapage il a bien préparé l'affaire Donc après Wiggins et Evans il fait parti des gros outsiders, après je met Nibali et Samuel Sanchez et encore plus loin Hesjedal, Leiphemer, Van den Broek, Gesink. Mais je crois que Guimard n'aime pas la façon de courir de Menchov. Ce qui serait amusant c'est qu'il y ait une surprise, un peu comme Hesjedal sur le Giro de cette année. Quant aux Français, 5 à 6 étapes cela me parait beaucoup. Disons un maximum de 3 victoires. Par contre ils vont animer la course, ça ils savent faire : ils sont même devenus des spécialistes.Marsu94 : il y a 327 jours
Lu dans la voix du nord : LRM, le chant du cygne ? Si Roubaix-Lille Métropole ne trouve pas 300 000 euros avant la fin de l’été, ce sera la fin de l’aventure de l’équipe au niveau professionnel (D3) qu’elle a rejoint en 2006. C’est le message qu’ont fait passer les dirigeants immédiatement après la fin des championnats de France organisés dimanche à Saint-Amand. C’est ce qu’ils se sont encore attachés à répéter tout au long de la semaine dans un avertissement plus appuyé que celui prononcé déjà en 2011. Depuis six ans, les Roubaisiens ont pris l’habitude de fonctionner avec un budget estimé à un peu plus d’un million d’euros (1,106 million en 2012). Le minimum à ce niveau. Sauf que cette fois, le phénomène d’usure se faire sentir. « Cette année, on n’a même pas pu organiser les stages pour les coureurs », relève ainsi Cyrille Guimard en pointant parfois les trésors d’ingéniosité développés par Daniel Verbrackel (manager général) pour assurer la vie de l’équipe sur la saison. Dans ces conditions, ce train de vie ne permet évidemment pas de manoeuvrer un effectif supérieur à dix coureurs. Les Roubaisiens ont aussi annulé leur participation à certaines courses trop coûteuses en frais de déplacement. « Aujourd’hui, on en est seulement à demander une aide pour simplement rester à ce niveau », exprime le président du VC Roubaix, Jean- Charles Canonne. Les regards se tournent évidemment vers les structures publiques (Lille métropole communauté urbaine, conseil général, conseil régional) au moment où l’on inaugurera le nouveau vélodrome couvert Jean-Stablinski (15 septembre). « La vraie question est celle-ci : veut-on encore garder une équipe cycliste professionnelle à Roubaix ? », s’interroge Canonne. F. R.moustic : il y a 328 jours
@Alex : bien résumé :-)sweetvinyl : il y a 328 jours
En effet, ce sont les coureurs qui font la course... sur la route du Tour... mais nous, les forumeurs de Cyclism'Actu, nous faisons aussi la course à notre manière devant notre ordi en tapant tout un tas de...Alex : il y a 329 jours
@sweet As tu compris le sens de cette phrase? " les coureurs font la course" ca veut tout simplement dire que si la course est pourri et qu il n ont pas attaqué dans le col qui se trouve a 50 kms de l arrivée, ce sera la faute des coureurs. J appelle ca prendre les gens pour des c..s! Cette phrase est utilisé a cahque fois que le pacours est pourri, CAD au minimum 3X par an, PN, DAUPHINE et TOUR. On va bientot nous dire qu il y a du vent qu il va y a voir des bordures, que les francais sont a l avant (donc on ne doit pas se paindre) que de toute facon, le paysage est magnifique (bravo Fr2) et que c est aussi ca le TOUR. Et je peux vous affirmer que ce n est pas une invention de T. ADAM, j ai toujours entendu ca! Je dirais plutot DRUKER! Moi je regarde le parcours, et si je m emmerde, je saurai pourquoi, heureusement j ai un DD! PS: il y a quand meme une difference avec les critiques de fignon qui regrettait le comportement des coureurs, ce qui pouvait se comprendre sur certaines etapes. Si en plus, les coureurs n exploitent pas le peu d opportunités, on a tout gagné. PS2: PT est une classique, voeckler, j ai pas aimé, le peloton est neutralisé, aucun interet!eew : il y a 329 jours
Allez eew, juste un petit exemple pour te faire réfléchir un peu : Si ce n'était pas les coureurs qui font la course, penses-tu que Virenque, pur grimpeur, aurait pu gagner Paris-Tours, classique prétendument réservée aux sprinters ? Ca suffit comme preuve ? Des exemples comme cela, il y en a chaque saison. Tiens, encore l'année passée, au Tour, il y a un coureur français qui a fait la course pour pouvoir terminer sur le podium alors qu'au départ, il ne pensait pas terminer dans les dix premiers... C'est juste une évidence que ce sont les coureurs qui font la course...et si je t'appelle "petit", c'est parce que je pourrais être ton père n'y vois pas du mépris.sweetvinyl : il y a 329 jours
@sweetvinyl je te confirme une chose essentiel du cyclisme: une etape de plaine est pour un sprinteur, un clm pour un rouleur et de montagne pour un grimpeur! Je vais meme te donner un scoop, Evans et les autres favoris, n attaqueront pas entre EPERNAY et METZ, si si, je t assures! PS: etre opportuniste comme voeckler ou contador, ou profiter de chutes comme valverde sur paris nice lorsque leipheimer chute, ce n est pas exploiter le parcours, c est manquer de fair play ou avoir de la chance, si c est pour voir ca, non merci! Malheureusement aujouurd hui sur ce genre de courses, il vaut mieux suivre et eviter les embuches pour faire un classement que d attaquer, t as beaucoup plus de chances de faire un resultat!eew : il y a 329 jours
Etonnant tous ces gugus sur ce forum qui se permettent de contredire Guimard ! Vous avez fait quoi avec votre vélo pour jouer à ça ??!Ginette Levrette : il y a 329 jours
sweetvinyl LOOOL j ai 31 ans ca fait plus de 20 ans que je suis le cyclisme. Maintenant que tu le dis c est sur ce sont les coureurs qui font la course, encore faut il que tu me le prouves, et c est pas avec tes phrases du genre " t as rien compris au velo" (parceque tu n as rien a dire) que tu vas le faire! désolé mais utiliser comme argument pour nous vendre de la merde "les coureurs font la course" ne veut rien dire, tout simplement parcequ ils n auront pas l occasion de la faire la course (ou si peu) et qu elle sera vite plié, c est pas compliqué!eew : il y a 329 jours
@ eew : Après avoir regardé le vélo pendant plus de 40 ans, et pas seulement le Tour de France, je te confirme une vérité essentielle du cyclisme : CE SONT LES COUREURS QUI FONT LA COURSE ! Si tu n'as pas compris cela, tu n'as rien compris au vélo, petit...sweetvinyl : il y a 329 jours
Autre precision, 3 etapes de montagne qui ne feront meme pas 200 bornes dont 2 feront 140 kms + une arrivée en cote ou il n y aura pas d ecarts, avec ca, on est servi! Le reste pour cavendish, sagan et les baroudeurs (francais).eew : il y a 329 jours
@hap tu fais bien de preciser le nombre de kms de clm individuel, car justement, je voulais revenir la dessus. Ne pas melanger clm individuel et clm equipe ou en cote voir vallonés. Q on ne s y trompe pas, c est bien 106 kms de clm individuel tout plat et meme en ligne droite pour moitié que l on va avoir, c est pas le plan de corones ni meme le chrono de monaco en 2009, et comparé aux nombre d arrivées en altidude et d etapes de plat, c est enorme! On sait tres bien qu il y a toujours eu du clm sur le tour, mais justement ca devient lourd, surtout lorsque l on nous baisse le nombre d etapes decisives et que les clm se ressemblent tous, le tour est desequilibré et les grimpeurs l ont bien compris. Je voulais revenir aussi sur la fameuse phrase " c est les coureurs qui font la course". La phrase la plus con que je n ai jamais entendu dans le cyclisme. Et les coureurs, ils vont la faire quand la course? Sur la nationale 57, 20kms avant d arriver a METZ, cadel evans va decider d attaquer wiggins et les sky pour reprendre du temps? Non mais vous reflechissez 5 mins?eew : il y a 329 jours
@Jordan29 Pas du tout j'avais déjà dit une victoire l'année dernière et ... Il n'y a eu qu'une victoire !!!Guest : il y a 329 jours
Hesjedal va gagner le Tour et apres tout le monde va dire qu'il est dopézoro : il y a 329 jours
Auccun Com ne parle de Menchov ... il passe bien les chronos et grimpe bien aussi mon favoris c'est Denis ^^ (et j'en suis pas fan je préfererais Niballi mais je pense que c'est un peu tot pour Vincenzo) donc je vois bien un duel Menchov - Wiggins et Evans en juge de paix ^^Cedrino : il y a 329 jours
Et pour les km de chrono sur le Tour : 1995 : 175 (dont 108 en individuel) 1996 : 103,4 1997 : 126 1998 : 116 1999 : 121 2000 : 145 (dont 75 en individuel) 2001 : 168 (dont 101 en individuel) 2002 : 182 (dont 114 en individuel) 2003 : 172 (dont 103 en individuel) Bref, flemme de faire la suite, mais on est dans la norme cette année !:hap: : il y a 329 jours
N'oubliez pas Gesink, il a fait d'énormes progrès contre la montre, et il a un panache fou. Il peut gagner ce Tour.:hap: : il y a 329 jours
Contrairement aux interrogations qui sont beaucoup évoquées, je pense que Wiggins peut tenir le choc des 3 semaines et qu'il battra assez largement un Evans pas trop déméritant. Wiggins saura calculer ses efforts en montagne comme il faut et prendre du temps en contre-la-montre. De plus, son équipe est très très forte. Mais j'espère que la surprise va venir d'un autre coureur qui va tout bousculer. Qui ? Je ne sais pas mais je l'espère. Quant à son équipe, j'espère que tout le monde se souviendra comment Telekom avaient explosé les surpuissants Discovery Channel en 2005, ça pourrait donner des idées sur la même façon de faire pour électrocuter les Sky.Eric : il y a 329 jours
Le course sera plus folle sur le plat plutôt qu'en montagne. Vu le niveau des grimpeurs, on peut s'inquiéter.Maréchal-Pétrin : il y a 329 jours
Guest quand on sait l'anti-français que tu es, ton avis vaut pas grand chose, c'est déjà une révolution que tu donne une victoire d'étape pour un français... Guimard j'le trouve plus crédible, c'est le mec qui veut lutter contre le dopage mais qui se plaint qu'on est plus les même show en montagne sur les GT comme avant, c'est le mec qui se réjouit de la suspension de Contador et qui trouve maintenant qu'il n'y a pas assez de gros favoris pour faire bouger les choses au général...bref Seul point ou je suis obligé d'être d'accord avec lui c'est ça : "Dire qu’il y a beaucoup de chrono, est une énorme boutade. Ce n’est que depuis les années 2000 qu’on ne propose que 50 kilomètres de chrono sur le Tour. A l’époque de Bernard Hinault, il y avait des étapes chronométrées de plus de 70 bornes." ça va peut être faire taire les cyclix de 14 ans qui ont découvert le vélo l'année dernière et qui pense tout savoir, ya quasiment toujours eu plus de 100 bornes de chrono au Tour, et souvent bien plus encore qu'on à cette année, et personne disait rien, alors faut se la fermer un peu de temps en tempsjordan29 : il y a 329 jours
Belle analyse de Cyrille Guimard. Je le rejoins pleinement. Et je rêve avec pour le pronostic qu'il annonce pour les français. Nos petits français ont le potentiel pour gagner des étapes, mais en d'autres équipes, courrent d'autres coureurs qu'il ne faut pas oublier. Je relève aussi qu'il ne cite pas Kloden parmi les outsiders. C'est vrai que Evans a appris à attaquer, mais Wiggins me semble intelligent et son équipe sera aux anges si, enfin, un britannique gagne le tour. Et Cavendish fera son boulot pour réussir cette première, au risque de ne pas ramener le maillot vert à Paris. C'est culturel! Ou plutôt une autre mentalité, peut être un certain esprit pour les sportifs d'honorer un maillot national. Exemple: les footeux anglais n'ont jamais eu de polémique au sujet de l'hymne national, ni les allemands, ou les italiens et les espagnols. Lors de l'Euro de foot on a vu le résultat. Pour en revenir au cyclisme, il y a moins de coureurs pros en Angleterre qu'en France, donc les places sont plus chères, à l'effort bien évidemment, pour nos petits français pour être sélectionnés en équipe nationale. Je joue Wiggins pour la victoire. Mais n'oublie pas des Nibali, Gesink ou Van den Broeck qui joueront les troubles-fêtes. J'ai acheté l'équipe aujourd'hui, (bon c'est vrai quel autre journal acheter pour avoir la liste des équipes?), et le papier sur Wiggins n'est pas vraiment convaincant. Et je rejoins Guimard, c'est les coureurs qui feront la course avec le menu proposé. Le cyclisme change à une très grande vitesse, les équipes anglo-saxonnes parlent de préparations avec régimes et autres approches plus scientifiques. Question: les équipes françaises ont-elles du retard ou des peurs que ces préparations soient du dopage dissimulé?claudio 68 : il y a 329 jours
@le blaireau Il y en avait combien des clm de 70 kms? Soyons realistes, si ce genre de chronos ne se fait plus, aujourd hui, on les multiplie, ca sert de jours de repos! Ce qui compte , c est l equilibre entre les chronos et la montagne, et cette année, de la montagne, on ne peut pas dire qu il y en a beaucoup, par contre 106 kms de clm, c est deja pas mal je trouve. Moi je veux bien qu on critique les grimpeurs parcequ ils n attaquent pas, mais encore faut il qu ils en aient l occasion, et ils n en auront pas 50, impossible de surprendre les rouleurs, on sait deja quand ca va attaquer, on peut meme donner le col et presque le virage. Faut arreter de croire cette propagande de franchouillards! On a compris qu ASO veut voir son duel d anglos saxons, leurs sprinteurs anglos saxons, esperent un coppel performant et des francais sur les etapes de baroudeurs taillés pour eux. RAS le cul! Entre paris nice, dauphiné, tour, qatar, oman, critérium, californie et pekin, j ai ma dose d aso!eew : il y a 329 jours
je vois mal Nibali jouer la place de 3, c'est pas trop son style je pense.matuyolo : il y a 329 jours
Le blai.... tu dis faux!! Puis les sky c'est génial!arelate : il y a 329 jours
donc ce sera pas Evans :) Les pronostiques de guimard sont toujours foireux .. TOP 3 Wiggins Sanchez Nibaliaupasamu : il y a 329 jours
"Dire qu’il y a beaucoup de chrono, est une énorme boutade. Ce n’est que depuis les années 2000 qu’on ne propose que 50 kilomètres de chrono sur le Tour. A l’époque de Bernard Hinault, il y avait des étapes chronométrées de plus de 70 bornes." Heureusement que m. Guimard est là pour rappeler ce que beaucoup semblent avoir oublié. Mais c'est vrai qu'à cette époque là, même les purs grimpeurs faisaient des efforts pour limiter la casse en attaquant de très loin (cf Marco pantani en 98). Aujourd'hui, les purs grimpeurs préfèrent se morfondre sur leur sort et critiquer le parcours. Le seul handicap au spectacle semble être l'équipe sky, qui s'affiche comme tellement forte qu'elle doit terroriser les attaquants. C'est presque dommage en vue du parcours.Le blaireau du 13 : il y a 329 jours
et menchov ? ; mon cher Guimard on en pense quoi ?léo : il y a 329 jours
On le sait que Frank sera le + fort en montagne !BenSchleck : il y a 329 jours
Pas d'accord je mise une victoire et un top 20 peut etre 15 pour les françaisGuest : il y a 329 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.