Route - Julien Pinot : «Froome et la Sky sont transparents»

Vidéo -

Entraineur au sein de l'équipe FDJ, Julien Pinot s'est confié au JDD. Le frère de Thibaut a donné son point de vue de scientifique sur les performances de Christopher Froome (Team Sky) qui ont suscité des doutes durant le dernier Tour de France remporté par le Britannique.

Julien Pinot est notamment revenu sur le reportage de Stade 2 où un scientifique affirmait qu'une PMA (Puissance Maximale Aérobie) supérieure à 7 watts/kg - ce qui était, selon lui, le cas du maillot jaune - signifiait que le coureur était dopé. "Il a extrapolé pour Froome une PMA supérieure à ce seuil à partir de sa puissance moyenne dans la montée de La Pierre Saint-Martin. Donc supposé qu'il est dopé. C'est terrible de dire ça à la télé car les gens le prennent pour argent comptant. À la FDJ, la moitié des professionnels, mais aussi des juniors, dépassent ce seuil. Il y a des tas de paramètres supplémentaires à prendre en compte dans les estimations : le poids exact, le vent, l'aspiration, etc" répond Pinot.

"Beaucoup de choses ont été écrites sur Froome, c'est parti dans tous les sens. Si l'on excepte Quintana, la montée de La Toussuire a duré plus longtemps qu'il y a trois ans avec Wiggins, Froome et Thibaut Pinot. Ça ne signifie pas que ces trois-là étaient dopés ni que les coureurs d'aujourd'hui sont propres. La cadence de pédalage de Froome, 97 tours/minute, est très élevée. À la FDJ, on travaille sur une cadence de 90-95. Sa capacité pulmonaire maximum est de 174 battements par minute. Thibaut monte à 200. Si les chiffres de Sky sur Froome sont exacts, ça n'a rien d'anormal. Mais ces indicateurs ne sont pas suffisants. Il faudrait un suivi des données dans le temps de tous les coureurs, et les rendre publiques". 

Julien Pinot préfére souligner les moyens mis en oeuvre par le Team Sky pour expliquer les performances de Christopher Froome plutôt que de l'accuser de dopage : "Je suis incapable de dire s'il est propre ou pas juste en le regardant. Ce qui est sûr, c'est qu'il est gâté par la génétique, qu'il est contrôlé et que son équipe est transparente. Que peut-il faire de plus? Sky est en pointe dans tous les domaines. Leur staff est déjà quatre fois plus étoffé, avec un paquet de scientifiques. Sur le matériel, textile et vélo, ils sont aussi les premiers à bosser réellement avec leurs partenaires".

"On a tous en tête le cas Armstrong. Si personne ne s'interrogeait sur cette domination, on ne trouverait pas ça normal non plus. Mais là, c'est allé un peu trop loin. Froome n'a jamais été cité, de près ou de loin, dans une affaire de dopage. Dans le Top 10 du Tour, tout le monde ne peut pas en dire autant. Dans le même temps, personne ne pose de questions sur Quintana ou Valverde. Quintana a lâché Froome, mais est-ce qu'on va écrire pour autant qu'il est suspect" conclut l'entraîneur français.