Interview
Les clés de la réussite britannique
Par Alexandre Rolin
Publiée le 16/08/2012 à 17:58
Au cours des derniers Jeux Olympiques, de Londres, on aura tous été impressionné par la domination, presque sans partage, des Britanniques dans les différentes épreuves de cyclisme, sur piste notamment. Le niveau d’ensemble des coureurs de l’ « Union Jack », n’aura pas laissé indifférent, au point de mettre en doute la crédibilité de leurs performances. La bande à Chris Hoy est parvenue à hisser son niveau pour tout rafler sur son passage. Afin d’en savoir plus sur cette suprématie dictée par la Sky, Cyclism’Actu a rencontré le plus anglais des entraineurs français. Lionel Reynaud, expert reconnu à travers l’Europe pour ses méthodes d’entrainement et d’améliorations de performance travaille aujourd’hui en collaboration avec la fédération britannique de cyclisme. La préparation et l’entrainement des anglo-saxons n’ont plus aucun secret pour lui et la réussite olympique est le résultat logique d’un suivi poussé et pointu. Entretien.
Lionel, les Britanniques s'attendaient-ils à une telle domination dans les vélodromes lors des derniers Jeux Olympiques ?
La préparation des Jeux Olympiques de Londres 2012 était un projet de longue haleine avec comme point de passage essentiel les Jeux de Pékin, en 2008, qui avaient donné déjà un avant gout d'une préparation intelligente et bien ordonnée. A Londres, les Britanniques ne voulaient pas se rater et c’est chose faite avec la manière.
« Le plus grand secret, s'il y en a un, c'est la politique de formation »
Mais quel est donc le secret d'une telle réussite ?
Je suis étonné de cette question car cela démontre un peu que nous français sommes trop nombrilistes et ne regardons pas ce qui se passe à l'extérieur de nos frontières. Cela fait plus de 10 ans que « British Cycling » à fait sa révolution en cassant ses structures trop anciennes remettant complètement en cause le système de formation, l'encadrement des clubs, les structures d'accueil, les problèmes de sécurité liés a la circulation. Savez vous que pour palier aux problèmes d'organisation de course sur route il existe plusieurs circuits fermés à la circulation pour les cyclistes sur lesquels bien entendu on fait des courses des Cadets jusqu'aux Élites. Mais aussi on entraîne et on forme les cyclistes à tout ce dont ils ont besoin de connaître : boire sur un vélo, manger, prendre un relais trouver la meilleure trajectoire; aller chercher un bidon à la voiture ... On pense à tout et aucun point n’est mis de côté. Le plus grand secret, s'il y en a un, c'est la politique de formation. Lorsque je vais certains week end sur le circuit de Redbridge, dans la banlieue de Londres, je réalise l'excellent travail réalisé par tous les entraîneurs en voyant certains Juniors travailler les trajectoires en descente. À partir de là et avec un système d'entraînement base sur le long terme on retrouve des cyclistes accomplis techniquement à 20-21 ans. Si en plus vous rajouter à cela un entraînement réfléchi cela donne des coureurs ayant une belle marge de progression.
Pourtant, les britanniques n'existaient pas, ou presque, dans le monde du cyclisme et aujourd’hui ils sont à la pointe...
Les Britanniques n'existaient pas peut être sur la route mais dominaient déjà la piste sur les épreuves d'endurance. Il était donc aisé de faire le transfert à la route même si cela leur pris plus de temps qu'ils pensaient.
On sait que Sky a mis beaucoup d'argent dans le cyclisme, est-ce la principale raison du succès ? Peut-on faire autant avec un budget bien moins élevé ?
Sky n'aurait pas mis l'argent qu'ils ont mis dans un premier temps dans la fédération Britannique s'il n'y avait pas un potentiel important à l'époque. Les idées, les principes étaient déjà bien avancés et panifies l'apport de Sky à été simplement un accélérateur pour la réalisation de ce projet. Donc oui avec moins d’argent c’est réalisable mais il faudra juste se montrer un peu plus patient.
« Il faut donner le temps au temps »
Aujourd'hui, en termes de préparation qu'ont de plus les Britanniques que nous Français ?
Une approche à plus long terme. Il faut accepter de faire de la formation et accompagner les coureurs à leur maturité physique et mentale. On a trop souvent tendance à vouloir très vite et trop vite des résultats en hypothéquant la marge de progression des prochaines années. Il faut donner le temps au temps.
Quels sont les lacunes des pays comme la France aujourd'hui ? En termes d'entrainement, de préparation, ...
Je ne veux pas m’exprimer sur ce sujet. Entre 2004 et 2008, j’ai essayé d’amener des idées, personne n’a voulu les écouter. Je suis donc parti de l’autre côté de la Manche et j’ai une licence Britannique depuis 2009. Aujourd’hui, ces mêmes idées sont, en partie, utilisées dans la réussite britannique. Peut être que certains ont peur du changement… ?
Dès lors, de quoi faut-il s'inspirer pour revenir au niveau ?
Il faut regarder et étudier ce qui se passe à l’étranger. C’est ce qu’on très bien comprit les Australiens et qui ne vont pas tarder à impressionner sur route d’ici quelques années. La réussite de leur formation est impressionnante.
Pensez-vous que suite à cette domination presque sans partage, les mentalités vont changer et/ou évoluer ? Les coureurs, entraineurs, vont-ils revoir plus facilement leurs méthodes ?
Je n'en sais rien, mais tout ce que je peux dire c'est que la remise en question doit être la qualité première d'un entraîneur. Nous travaillons avec des êtres humains et chaque être est différent. Ce qui marche donc pour un coureur ne marchera certainement pas sur un autre. Il faut savoir s’adapter et se remettre en question sans arrêt.
« C’est la consécration d'un travail de longue haleine »
Côté route c’est pas mal non plus. Avec le Tour de France et le titre olympique en chrono en plus, ils ne pouvaient pas rêver mieux...
C’est la consécration d'un travail de longue haleine. Lorsque j'ai croisé Bradley Wiggins en 2005, il avait déjà un potentiel énorme. Il a su s'entourer de personnes intelligentes et compétentes pour l'amener au niveau qu'il est désormais. Aujourd’hui on ne peut que féliciter ce très bon boulot.
Pour finir, cette réussite créée-t-elle une réelle effervescence autour du cyclisme en Grande-Bretagne ?
Les Britanniques aiment le sport et particulièrement le vélo avec des icônes sur piste telles que Sir Chris Hoy ou Victoria Pendleton. La mise en place du « Tour Series » (des épreuves télévisées courtes ayant lieu dans le centre de grandes villes) à aussi aider le rapprochement avec un large public. De plus en plus de jeunes se mettent au vélo. D’ailleurs, quand certains jeunes londoniens viennent en vacances en France, ils commencent à être surpris du peu de course qu'il y a le week-end...
Propos recueillis par Alexandre ROLIN


















Commentaires
C'est marrant mais les mêmes arguments avaient été donné à l'époque du règne de LA et de son train bleu. Ces mêmes arguments qu'on nous donnait aussi déjà à l'époque de la Gewiss. Quand on lit ce genre d'articles tu as l'impression que seul les britanniques sont professionnels, les autres nations n'étant que des amateurs en plus d'être feignasse. C'est incroyable qu'avec tous les précédents qu'il y a eu dans le cyclisme mais aussi dans le sport en général (ex les sportifs made in RDA) on arrive encore à nous sortir ce genre d'inepties. On verra dans quelques années quand le secret des brittons aura été percé, on verra si c'est aussi joli qu'on veuille nous le vendre.Eye : il y a 272 jours
Le titre de l'article "Les clés de la réussite britannique" semblait intéressant,mais je reste complètement sur ma faim. En effet, la seule explication, selon M. Lionel Reynaud, serait le système de formation. Certes, l'acquisition de fondamentaux est indispensable, mais sur route ou sur piste, les habiletés motrices sont moins importantes qu'en BMX et VTT (justement là où les britanniques n'ont pas été dominateurs). La Grande-Bretagne n'a pas seulement dominé les coureurs tricolores sur piste et sur route, mais l'ensemble des nations participantes. Ce qui voudrait dire qu'il y aurait plus de coureurs à fort potentiel en Grande-Bretagne que dans tous les autres nations réunies? Evidemment non!!! Leur domination est sans doute due, selon moi, à une méthodologie de l'entraînement très en avance par rapport à leurs concurrents. Sur piste, il n'y a qu'à voir les différences chronométriques...orthogo : il y a 273 jours
Quand je lis vos réactions je pense de plus en plus qu'on ne mérite pas MIEUX... tj ce FRANCO-FRANçais meillleur que les autres et dans pleins de domaine.... art, cuisine, mode, bagnoles, trains etc... Les progrès des sprinteurs piste ... c'est gràce aux cahiers des Ex RDA transmis par leur entraineur aux notres.. Champ monde vitesse: beaucoup de Français ont gagné: Rousseau (3) Gané, Tournant, Baugé (2/3) et combien de champ olympique!!! zéro depuis 40 ans... le dernier Morelon ... trop vieux pour nous mais pas pour les Chinois... REFLECHISSEZ avant d'écrire n'importe quoiG66 : il y a 274 jours
C'est curieux de constater que les articles relatifs à la domination britanique en cyclisme ressemblent comme deux gouttes d'eau aux articles qui expliquaient la domination des italiens et de l'équipe Gewiss au début des années 90: meilleur matériel, meilleur entrainement, meilleure formation, optimisation dans tous les domaines, ect...rvtt : il y a 274 jours
Quel est son parcours pour atteindre sa profession, si quelqu'un sait je suis preneur. :)zoncolan, : il y a 274 jours
Si les cyclistes se mettent à imiter les pilotes de formule 1 alors je préfère regarder la F1. Pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est à cause du casque. Le cyclisme doit être un sport à visage découvert et ce que je vois là me déplait énormément.Henri IV : il y a 274 jours
il faudrait déja se remettre en cause, ce qui est le plus dur dans notre paysopak : il y a 274 jours
On n' est jamais prophète en son pays et la France est un pays particulièrement conservateur en sport et politique.ventdest : il y a 274 jours
Le niveau atteint par le cyclisme britannique est impressionnant. Il est urgent qu'en France soit mis en place un programme sur le long terme; Piste et Route ont été traités par les anglais sur un pied d'égalité avec raison car c'est complémentaire: l'exemple en est Wiggins.Quand on voit le niveau de la poursuite française, c'est à pleurer!Chris83 : il y a 274 jours
@Alexandre, merci pour le lien de l'article que je viens de relire et dont je remarque avec le recul que Cyclis'Actu avait eu du mez en effecturant cette interview de Lionel Reynaud : "il travaille en collaboration avec la fédération britannique, où leurs athlètes n’en finissent plus de nous surprendre." Et oui, 2 britanniques sur le podium du Tour 2012 à la 1ère et 2ème place + champion olympique en CLM et médaille de brouze, entre autres rien que pour le cyclisme sur route... ;) « La France aurait du prendre exemple sur la Grande-Bretagne » Bon ben, maintenant peut-être que Lionel Reynaud sera mieux entendu ?Chouchouduvélo : il y a 275 jours
Bien sur, voici notre dernier interview de Lionel Reynaud en date au sujet de la préparation hivernale [url=http://www.cyclismactu.net/news-interview-la-preparation-hivernale-selon-lionel-reynaud-20670.html]http://www.cyclismactu.net/news-interview-la-preparation-hivernale-selon-lionel-reynaud-20670.html[/url]Alexandre Rolin : il y a 275 jours
Chouchou: oui tout à fait et je n'ai rien contre JTL mais il ne court pas comme un Wiggins, il ne gagne pas comme lui non plus. Quant à Froome et Cobo je ne vais pas émettre de doutes mais je n'en pense pas moins.bob_bouh : il y a 275 jours
Article très intéressant. @Alexandre Rolin, si je me souviens bien, Cylism'Actu n'avait pas fait une interview "à la une" de Lionel Reynaud il y a 1 ou 2 ans ? Si c'est bien le cas, pourriez-vous mettre le lien de l'article dans celui-ci pour que je puisse le relire SVP ? @bob_bouh, il y a pourtant bien de l'humanité dans le cyclisme britannique par exemple de JTL au Haut Var ou Fromme lors de son duel avec Cobo sur la Vuelta 2011... et quand on voit tous les coureurs lâchés derrière le train Sky sur le Tour... @circus, peux-tu expliquer ta comparaison "sport d'inspiration" du vélo avec le judo ?Chouchouduvélo : il y a 275 jours
Il y a peut être quelques idées à prendre dans tout cela et surtout il faudra les adapter car il semble qu'il n'ait pas réussi tant que cela quand il officiait pour Cofidis. Donc plutôt que s'adapter il a préférer filer chez les Anglais. En tout cas cla n'explique pas la différence de niveau du cyclisme sur piste britanique entre les championats du monde et les Jeux. Nous savons déjà qu'il y a eu une triche dans les séries de l'épreuve de vitesse par équipe. Triche non sanctionnée bien que reconnue par son auteur. Quels sont les autres facteurs de cette élévation du niveau britanique entre les deux évènements ?Marsu94 : il y a 275 jours
Itw intéressante même si je ne suis pas d'accord sur tous les points. La formation en France est très bonne ! Dans toutes les disciplines on figure toujours parmi les meilleurs nations lors des rendez-vous internationaux chez les U23 et le Juniors.Enzo : il y a 275 jours
@bob bouh, tu n'as pas tort dans ton raisonnement ! le cyclisme ne doit pas etre un laboratoire , rien qu'un laboratoire ;. LE VELO C'EST PAS LE JUDO ! c'est aussi un sport d'inspiration !circus : il y a 275 jours
je veux bien croire qu il est bon mais on a vu ce que ca donne chez cofidis??????????????? resultat plusque moyen sinon nul c est comme l autre zouave qui dit que ces roue sont rondes un peu leger comme explication et en plus on a pas des resultats en trois mois tres moyen a melbourne en avril alors il faudrait pas nous prendre pour des poulets de 6 semaines??????????????fan de vtt : il y a 275 jours
"Une approche à plus long terme. Il faut accepter de faire de la formation et accompagner les coureurs à leur maturité physique et mentale. On a trop souvent tendance à vouloir très vite et trop vite des résultats en hypothéquant la marge de progression des prochaines années. Il faut donner le temps au temps." Ca je suis d'accord. En France, tu marche en cadet ou junior, c'est bon t'as accès au structure du haut niveau. Par contre, si t'as une maturité tardive, même avec une marge de progression énorme, tu te débrouille tout seul, sans moyenRémi : il y a 275 jours
Le problème du cyclisme britannique n'est pas sa méthode d'entrainement mais son manque d'humanité. Si un jour des belges, des italiens ou des espagnols (je ne cite pas les français parce que je vais passer pour chauvin) arrivent à gagner au panache avec ce genre d'entrainement, pourquoi pas. Mais ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que les australiens ont aussi de gros moyens très pointu et pourtant, ils ont émis des doutes. Alors oui, il faut avoir évoluer, mais le cyclisme robotique n'est pas beau. Le jour où on combinera les deux, d'accord, en attendant on a eu un Tour à ch*er.bob_bouh : il y a 275 jours
voila comme d habitude en france on ne veux pas avance on a les formateurs pourquoi n applique t on pas les methodes que fait la fede mettre des anciens champions entraineurs c est bienmais ne faut il pas aller chercher ailleurs les educatueurs a quoi sert la dtn ??????????si ce n est faire plaisir a pierre paul ou jacques il suffit de voir la selection pour les jo????selectionne peraud en vtt sur un circuit auquel il n a plus rien a voir en tant que routier les circuits evoluent en piste idem mettre bourgain au keirin parce qu il a lexperiance olympique medaille en vitesse a pekin et vitesse olympique a athene mais rien a voir enkeirin 14ans sans aucun podium international voila le probleme de la fr&ance L IMMOBILISME et apres la dtn doute des resultats des britanniques est ce son role elle devrait se poser des questions et mettre en place un plan de guerre pour rio2016 mais le gros probleme avec qu elle argent la piste n a aucun soutien et la fede pas un rond????puisqu elle ne prend deja pas en compte la formation des athletes a l insep qui doivent payer?he ouifan de : il y a 275 jours
C est dommage lionel Renaud était chez cofidis mais on a pas voulu le garderPot : il y a 275 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.