L'Espagne est derrière les Pyrénées, pas "de l'autre côté des Alpes" ;-)

Petit Brun le 13/02/2011 à 17h17

Quelle étourderie --' ... Merci.

Alexandre le 13/02/2011 à 17h40

La fifa pour le foot interdit l ingerence des politiques dans les affaires de la federation (cf coupe du monde).
Il faudrait que l uci rappelle a l ordre egalement les espagnols car franchement cela devient insupportable…
Honnetement je suis pas sure qu en plus cela serve Contador car personnellement moi ca m enerve et plus ca va plus j espere qu au final il prendra 2 ans….

Tchek le 13/02/2011 à 17h41

J'ai vraiment du mal a comprendre cette véhémence envers Contador ! Ils ont retrouvé des traces qui ne lui servent a rien aussi bien physiquement que psychologiquement. Et on veut le punir pour dopage... Non mais c'est quoi ces bêtises, depuis quand condamne t'ont pour un délit non commis ?

Dodo le 13/02/2011 à 17h50

y'en a marre des Espagnols qui défendent leurs athlètes. Quand est-ce qu'ils vont suivre les instances Françaises, Allemandes et Italiennes qui luttent de manière acharnée contre le dopage. D'ailleurs, ça ne devrait même pas être au pays de dire telle ou telle sanction mais bien aux instances dirigeantes.

batcunego le 13/02/2011 à 17h52

Vivement le coup de sifflet final à cette affaire qui commence vraiment à nous faire ... Gerber ! Pour rester correct .

daniel

daniel le 13/02/2011 à 17h54

tous sa pour rien

niko le 13/02/2011 à 19h27

S'il y a des traces infimes de l'ordre du picogramme, c'est que le clenbutérol peut provenir d'une transfusion de sang qui se serait diluer dans le volume sanguin total. Ce qui explique que contador est dopé par transfusion et que par étourderie il s'est prélévé du sang après un traitement au clenbutérol soit 2 formes de dopage : end of the story !

Laurent le 13/02/2011 à 19h37

C'est vrai qu'il peut y avoir un doute sur l'aspect dopant de la quantité retrouvée et normalement le doute doit bénéficier à l'accusé. Pourtant ce qui est certain c'est qu'il a absorbé du clembutérol. Ce clembutérol provenait-il du chorizo qu'il a mangé lors du jour de repos. C'est absolument improuvable. De toute l'équipe Astana était-il le seul coureur à en avoir mangé ? Si d'autres coureurs en ont mangé ont-il été contrôlé et ont-il été déclaré positifs. Voilà ce que des journalistes devraient chercher à savoir ? Autre question : combien de temps le clembutérol peut rester dans le corps d'un atlète avant d'être totalment éliminé. Il semble que contrairement à ce qui a été dit au début, il y ait eu 4 contrôles positifs. Le dernier étant le plus important au niveau des quantités retrouvés. C'est quand même très bizarre.

marsu94 le 13/02/2011 à 20h56

le TAS s'allignera en définitive sur les jurisprudences précédentes, donc il devrait prendre un an
tout ce qui se dit pour le moment ça brasse de l'air..

hkg le 13/02/2011 à 22h04

si on connait quelqu'un qui connait quelqu'un, on peut se permettre le monde (ou le TDF) surtout en espagne.
Des exemples il y en a à bouffer.

eddy le 13/02/2011 à 22h56

Comment peut-on croire que l'équipe Astana n'ait pas embarqué la quantité de steak nécessaire ? Que Contador n'a mangé qu'un steak au cours de ce Tour ? Si on retient la thèse de la viande contaminée, il aurait dû être positif avant. Il n'a mangé qu'un steak en 3 semaines et ce 3 jours avant l'arrivée ? Par contre le dopage avec de l'actovegin contaminé par du clem(réinjection avant une étape décisive, voilà qui est bien plus plausible) Si Contador est blanchi alors l'Italien doit l'être aussi.

ladrondeguevara le 13/02/2011 à 23h19