+ de Brèves

  Brèves

  défiler les infos cyclisme  défiler les infos cyclisme
Vous Ici?
Harris
Tennis Actu
Boutique CA by ONDA
Eurosport Classique

Dopage

Alberto Contador : "Il faut une tolérance zéro"

Par Bertrand Latour - Publiée le 25/11/2012 à 19:07


Alberto ContadorPlutôt discret dans les médias, Alberto Contador a accordé une interview à France 2 dans le magazine Stade 2. Dans cette entrevue, l'Espagnol s'est positionné clairement en faveur d'une politique stricte contre le dopage. "Pour le cyclisme, il faut la tolérance zéro, moi je m'exprime moins que certains mais il est clair qu'il n'y a aucune place pour les tricheurs". Cela étant, El Pistolero n'a toujours pas digéré le retrait de ses victoires sur le Tour de France 2010 et le Giro 2011. "J'ai travaillé de manière réglementaire et s'entendre dire que cette victoire ne t'appartient pas, c'est une injustice".

Le vainqueur de la dernière Vuelta a également revu son jugement sur l'affaire Armstrong, lui qui avait dans un premier temps déclaré que l'Américain avait été "humilié et lynché". "Mes mots ont été mal interprétés, j'ai un peu ironisé en disant qu'il manquerait. Si Armstrong est jugé et qu'il est considéré coupable, alors il doit etre sanctionné".

Saxo Bank-Tinkoff Bank n'est pas encore certain de figurer en World Tour, ce qui ne garantit pas la présence de Contador sur le Tour 2013. Cette situation agace le Madrilène qui en a profité pour mettre en garde les organisateurs. "J'aimerais faire le Tour évidemment, je l'ai déjà raté cette année. Mais si je suis prévenu deux mois avant, je n'irai pas. Il me faut suffisamment de temps pour me préparer, le cas échéant, je ne serai pas de la partie".

Photo : Sirotti

REGARDEZ LE MEILLEUR DU CYCLISME SUR EUROPORT PLAYER

CLIQUEZ ICI !

Harris Boutique CA by ONDA Eurosport Classique Velo Identity

 

Vos Commentaires

 

@tom le belge, non seulement la Belgique est le pays cycliste par excellence, mais s'il y a des changements du coté dopage et restructuration du cyclisme au niveau des Fédérations et de l'UCI, les autorités belges seront en première ligne! Cela me réjouit et m'enlève un peu le mauvais goût que j'ai encore dans ma bouche en lisant les coms de certains forumers comme . , hagen, fabien et quelques autres sur ce forum!

omerta : il y a 507 jours

 

@omerta: je suis ravi de voir la RLVB prendre ce type de mesure!!! jusqu'à present, sans etre laxiste, nous ici en belgique on etait un peu a la traine, notamment de la France dans la lutte anti-dopage.. avec cette mesure (et avec l'adhesion annonce de la RLVB au MPCC) on a repris la place de leader dans ce domaine !!! au niveau international le gros point noir reste l'Espagne, mais j'ai cru comprendre qu'il va y avois un nouveau president a la federation espagnol, peut etre un espoir de changement !!!

tom le belge : il y a 507 jours

 

Salut eb_hagen78, je suis perdant de quoi, l'amigo? Dommage pour toi que tu ne supportes pas mes commentaires hautains, et c'est pour ça que tu m'insultes, amigo mío! ¡Qué pena me das, compañero! Ce qu'il y a d'hautain dans mes commentaires, je n'en ai aucune idée, j'exprime ce que je pense et sûrement mes pensées et mes idées sont différentes des tiennes. Mais il y a toujours le dialogue pour communiquer à la place des injures! En effet, je suis natif de Pinto et j'habite à l'heure actuelle depuis quelques mois dans le centre de Madrid. Mes parents résident toujours à Pinto et mon père, ancien coureur cycliste et grand fan d'Alberto, a été très déçu par sa sanction. Voici son adresse: Antonio Molina Martínez Calle de Perales, 47 28320 Pinto (Madrid) Tu peux le contacter, si l'envie te prend, car tous les soirs il lit les commentaires de CA et de tous les forums cyclistes pour savoir ce qu'ils disent sur son Alberto!

El Ladrón del Agua : il y a 507 jours

 

Tout à fait d'accord avec toi, Cyclisme Propre, je suis aussi pour un cyclisme transparent où il n'y a pas de place pour les tricheurs et les menteurs! La Fédération belge est la seule jusqu'à présent à vouloir virer tous ceux qui ont eu affaire, de près ou de loin , au dopage! D'autres Fédérations devraient en prendre de la graine, surtout l'espagnole qui défend ses coureurs d'une manière honteuse avec l'aide de politiciens en recherche de gloire nationale, enfin du n'importe quoi! Et pour terminer, je dirai à tous ceux qui défendent le dopage: No pasarán esos H... de la G... P...!

omerta : il y a 507 jours

 

. et hagen défendent les dopés sur ce forum avec quelques autres, mais ils forment une minorité! Heureusement, la majorité des forumers de CA est pour un cyclisme propre qui a de l'avenir devant lui et pour lequel nous devons lutter tous ensemble! La route est encore longue, mais on va y arriver, les Belges et les Australiens ont de bonnes idées et s'ils arrivent à réformer l'UCI et à prendre le destin du cyclisme professionnel en mains, on peut s'attendre à des changements. Et ce n'est pas les quelques forumers de CA qui défendent les dopés qui pourront y faire quoi que ce soit! Vive le Cyclisme Propre!!!

Cyclisme Propre : il y a 507 jours

 

@Gino : fabien fait partie des pro-dopés indécrotable... bonne idée ta suggestion de les diriger vers le body building !!!!

henri : il y a 507 jours

 

@fabien puisque tu veux du spectacle et que tu t'en fous si Contador se dope ou non, je ne vois pas pourquoi tu t'intéresse au Velo. Le velo c'est un sport dans lequel le dopage n'est pas permis. Va donc voir le body building qui est plus près de ton idéologie. Le dopage y est permis tu te retrouveras parmi des gens qui pensent comme toi. Et pour finir je te dirais, si tu ne le fais pas déjà, dopes-toi et donne le mauvais exemple pour montrer que tu es cohérent avec toi-même.

Gino : il y a 507 jours

 

@fabien puisque tu veux du spectacle et que tu t'en fous si Contador se dope ou non, je ne vois pas pourquoi tu t'intéresse au Velo. Le velo c'est un sport dans lequel le dopage n'est pas permis. Va donc voir le body building qui est plus près de ton idéologie. Le dopage y est permis tu te retrouveras parmi des gens qui pensent comme toi. Et pour finir je te dirais, si tu ne le fais pas déjà, dopes-toi et donne le mauvais exemple pour montrer que tu es cohérent avec toi-même.

Gino : il y a 507 jours

 

@fabien puisque tu veux du spectacle et que tu t'en fous si Contador se dope ou non, je ne vois pas pourquoi tu t'intéresse au Velo. Le velo c'est un sport dans lequel le dopage n'est pas permis. Va donc voir le body building qui est plus près de ton idéologie. Le dopage y est permis tu te retrouveras parmi des gens qui pensent comme toi. Et pour finir je te dirais, si tu ne le fais pas déjà, dopes-toi et donne le mauvais exemple pour montrer que tu es cohérent avec toi-même.

Gino : il y a 507 jours

 

D'après moi, hagen78, Pinto est un quartier de Madrid, le code postal du centre de la ville est 28000. Je suis aussi supporter d'Alberto depuis ses débuts et je ne me mêle pas aux discussions, et tu es qui tu es, je m'en moque éperdument, mais tu n'as pas le droit d'insulter qui que ce soit sur ce forum! Je demande publiquement à CA qu'ils te suppriment tes posts.

Ronald : il y a 507 jours

 

@gino: haha, si c'est l'inverse comme je m'y attends c'est toi qui fera profil bas :D

eb_hagen78 : il y a 507 jours

 

@el ladron c'est bien moi même qui t'avais traîter de "ladron de mierda" sur ce poste http://www.cyclismactu.net/news-2013_unzue-valverde-fera-surement-tour-et-vuelta-28554.html et non pas le point, je n'ai rien avoir avec lui, mais tes commentaires hautains m'insupporte amigo. Tu n'es donc pas de Pinto, mais de Madrid j'avais raison. Je soutiens les pro contador car j'apprécie ce coureur et je ne comprends pas cette acharnement.

eb_hagen78 : il y a 507 jours

 

@gino: pas besoin de Contador pour venir ici, tu le saurais si tu venais un peu plus souvent. Et si il gagne comme je pense qu'il fera et ne fera pas prendre comme j'en suis sur, tu pourra aller voir ailleurs. J'ai pas non plus besoin de Contador pour penser ce que je veux, si il veut se doper c'est son problème moi je veux du spectacle et c'est un des rares à en offrir, j'ai pas oublié la purge du Tour 2012 comparé aux Giro 2011 et Vuelta 2012

fabien81 : il y a 508 jours

 

@El Ladrón del Agua, Je crois que tu as raison au sujet de notre ami, eb_hagen78, il n'a pas participé à la discussion et il réagit juste pour t'insulter! C'est fort possible que cela soit . , qui a été malmené par certains sur ce forum et qui a été obligé de poster à 3 heures du matin après avoir effectué pas mal de recherches pour avoir raison. C'est triste d'en arriver là, mais quand nous aurons des pseudos fixes sur ce forum, ce petit jeu-là sera terminé pour toujours et à tout jamais! Bonne soirée à toi.

AMP : il y a 508 jours

 

D'après @nico, @eb_hagen78, @fabien81 et @. Si j'ai bien compris, d'après vous, tous les spécialistes en dopage sanguin, les laboratoires antidopage, l'UCI, l'AMA, le TAS, l'agence française contre le dopage etc , n'y connaissent rien et sont des menteurs. Le seul qui est honnête qui dit la vérité c'est Contador. Cela me fait penser à Armstrong qui prétendait aussi que tout le monde était contre lui parce qu'ils étaient jaloux de lui. Cette thèse est à mourir de rire et nier l'évidence même comme vous le faites c'est le nouveau jeu hypocrite de l'autruche qu'Alberto vous a appris. Sincèrement s'il sera pris cette année ou fera que des contre-performances tel que je m'y attends, j'espère que vous allez faire profil bas et ne plus vous montrer sur ce site.

Gino : il y a 508 jours

 

Merci de tes compliments, eb_hagen78, ce coup-ci, tu as répondu un peu trop vite, amigo! Tu es certainement @ . , la dernière fois , tu m'as aussi traité de la même façon! Je ne vais pas répondre à ton insulte et je te laisse prouver qui tu es et ce que tu représentes sur ce forum! Mon adresse: calle de Manuel Ferrero, 21 28036 Madrid Et pour ce qui est de la pêche... c'est aussi valable pour toi-même, amigo mío...

El Ladrón del Agua : il y a 508 jours

 

Beaucoup de larrons sur ce site mais ils ne s'entendent pas comme dans une foire, c'en est plutôt une d'empoigne. Demandez le seul, le vrai,l'authentique, l'unique, l'inimitable "ladron de guevara" appellation d'origine contrôlée; méfiez-vous des imitations et des contre-façons, elles ne vous seront pas remboursées même si vous les ramenez au magasin avec un ticket de caisse. Continuez de vous empailler, ne lâchez rien. Con trompicones, punetazos, zancadillas, Auténticos hazmereir

el ladron auténtico es decir de guevara : il y a 508 jours

 

El ladron de mierda: En attendant c'est toi qui peut aller à la pêche mon vieux, à ce que je sache Contador et Valverde sont encore en activité, et ils vont t'en faire baver la saison prochaine . Tu peux dire ce que tu veux, tu es le perdant :) Quant à venir de Pinto, je n'y crois pas vraiment.. pour ne pas dire je n'y crois pas du tout, la probabilité est quasi nulle.

eb_hagen78 : il y a 508 jours

 

@. je trouve que ton explication sur l'affaire puerto tient la route, jamais le nom de contador est apparu en toute lettres dans les papiers de fuentes, puisque de toute manière le docteur ne pouvait pas se permettre de marquer le nom de ses coureurs entièrement, ça devait rester secret, ils avait tous un nom de code ou des initial.

nico : il y a 508 jours

 

@. je trouve que ton explication sur l'affaire puerto tient la route, jamais le nom de contador est apparu en toute lettres dans les papiers de fuentes, puisque de toute manière le docteur ne pouvait pas se permettre de marquer le nom de ses coureurs entièrement, ça devait rester secret, ils avait tous un nom de code ou des initial.

nico : il y a 508 jours

 

Gino: MDR et maintenant tu dis que fabien81 et . sont des espions secrets payés par contador, mais LOL. mais sinon on en france mon gars, le pays où contador est le plus détesté, c'est un peu normal qu'on soit obliger de lire des commentaires de rageux. Contador considère que sa deuxième nationalité est italienne, je pense que ce n'est pas pour rien. il est aussi apprécier dans le bénélux au cas où tu serais pas. ce site ne représente pas, mais alors pas du tout la proportion du nombre de fans énorme de contador à travert le monde.

nico : il y a 508 jours

 

Salut @ . , je vois que tu es toujours sur la sellette en train de défendre ton poulain! Vas-y, mon vieux, tu as de l'avenir devant toi... Et je vais te rabâcher ce que je t'ai déjà dit: Contador et Valverde peuvent aller à la pêche! Moi, je suis le vrai ladrón de Pinto et pas le gars de Granada! Je réagis pour dissoudre le malentendu occasionné par ta mauvaise foi!

El Ladrón del Agua : il y a 508 jours

 

Ceux qui peuvent lire sont clairement à l'avantage. Michael Ashenden spécialiste en ce qui concerne le dopage sanguin démontre dans l'article que je vous aie mentionné ce qu'il fallait démontrer. Moi je ne veux persuader personne, mais personnellement je sais clairement ce que Contador a fait au Tour 2010. Autant de preuves qui se réunissent, non tant de coïncidences n’existent pas. Tout a été démontré. Ceux qui l'aiment et qui aiment se construire leur vérité au tour de leur idole peuvent faire ceci. Mais s’il-t-e plaît ne raisonnez pas à l’absurde et ne cataloguez pas comme naïf ou questionnez l’intelligence des autres si vous ne voulez tout simplement pas suivre le raisonnement de l’expert en matière le Dr Michael Ashenden qui donne une démonstration sans issue de ce qui a eu lieu. Moi je dis tout simplement que Contador arrête de clamer son innocence, parce qu’on va le confronter encore à Michael Ashenden. Le groupe construit autour de Skins va s’en occuper. Désormais un coureur comme Evans qui produit moins de spectacle sera toujours punis par des coureurs qui produisent du spectacle mais font recours au dopage sanguin pour pouvoir produire celui-ci.

Christophe : il y a 508 jours

 

@. Dès qu'on évoque le nom de Contador, tous les posts tournent autour du dopage. Il n'y a pas de fumée sans feu. @fabien et @. sont visiblement très proches de Contador et la hargne qu'ils mettent à le défendre me fait penser aux petits jeunes qu'Armstrong payait pour surfer sur internet et répondre aux messages pour améliorer son image. Je me demande si @fabien et @. ne sont pas payés par Contador. La france et l'espagne étant les 2 seuls pays où Contador a encore quelques sympathisans.

Gino : il y a 508 jours

 

@l'anonyme tu es vraiment bouché. Contador dit qu'il veut déposer son ADN, mais il ne l'a jamais fait. Si le juge le lui a demandé, je te rappelle qu'on parle du procès verbal officiel dans l'affaire Puerto, rédigé par un huissier (donc quelqu'un de neutre) et que dans ce rapport on dit que Contador a refuser de déposer son ADN, je crois le juge et non Contador. D'ailleurs Contador a deja menti tellement de fois, encore beaucoup plus qu'Armstrong.

Walter : il y a 508 jours

 

C'est ce qu'on appelle un commentaire de fond et, sur ce forum, il n'y en a qu'un qui est en mesure d'en faire autant et c'est, bien entendu, notre amigo Michel Escatafal (MSJ). Mais, lui, ne postait à 3 heures du matin et son style est différent! Quant à moi, aficionado, qui ne peut écrire sur ce forum qu'avec l'aide de ma femme française (je lis et je parle un petit le français), je tiens à démentir catégoriquement que je suis le "ladron"! J'interviens très peu sur ce site par mon handicap du français, mais je suis les débats sur ce forum depuis Granada où j'habite à côté de l'Alhambra.

aficionado : il y a 508 jours

 

@henri: pourquoi lui demander si la loi l'interdit? l'égalité devant la justice sa marche aussi pour les cyclistes

fabien81 : il y a 508 jours

 

@.: laisse tomber c'est leur seule raison de vivire, il faut qu'ils nous prouvent que Contador est concerné par l'affaire Puerto à cause de ces initiales, ils veulent par voir que il y a 3 AC dans le peloton espagnol. Il y a surtout 150 sportifs qui ont continué sans histoire mais ils préfèrent s'acharner sur Contador

fabien81 : il y a 508 jours

 

Dommage que tout ça t'empêche de dormir (posté à 3h25). Pendant ce temps Contador dort (dor dort) sur ses deux oreilles.

cyclims 84 : il y a 508 jours

 

@. : tout faux ton post! par exemple sur l'ADN Contador l'a proposé alors que la procedure ne le permettait pas! totalement pipeau donc !! du pur enfumage de sa part!

henri : il y a 508 jours

 

@Gerald Lis la fin de mon commentaire précédent, tu te sentiras peut-être moins bête. J'ai parlé du témoignage, ce n'est pas de ma faute si tu es aveugle. @cyclism84 Les gens ont toujours tendance à croire ceux qui accusent et critiquent à tout va, que ceux qui se défendent. Et c'est également plus facile d'accuser que de défendre. Il faut démêler le vrai du faux chez un accusateur, ainsi que les preuves et les simples soupçons. @Uther Ecoute, tous les articles, références, instance, ou tout autre source qui mentionnent Alberto Contador, même les nom et prénom entier, comme étant impliqué dans Puerto ne font références qu'aux initiales "AC" retrouvées sur les carnets de Fuentes, et sur une poche de sang. Tu n'as qu'à lire le commentaire de l'ami espagnol "aficionado" alias el ladron, " Ce quotidien (As) a été le premier, en Espagne, qui a publié une liste de Fuentes avec les initiales 'AC'!" . Sachant que TROIS personnes aux initiales AC ont été cité dans cette affaire, pourquoi est-ce que ces initiales devraient être forcément attribué à Contador? Lorsque l'on sait que Fuentes a démenti avoir vu et travailler avec Contador, il est très peu probable que ce soit lui. @Walter "Contador nie tout dopage et se déclare prêt à se soumettre à un test ADN." - 2007 (site: cyclisme dopage) Rien que par cette volonté, tout ton paragraphe portant sur l'ADN est de-crédibilisé. Contador ne prendrait jamais le risque de demander un prélèvement d'ADN (même pas une seule fois) alors qu'il est sensé d'après toi manipuler en permanence son sang ;) Il me semble également que dans l'affaire du clénbutérol il avait souhaiter passer au détecteur de mensonge ainsi que faire un prélèvement d'ADN. Le reste de ton argumentation ne se base que sur deux dérogations. Je vais tenter d'y répondre, mais dans ton commentaire, tu voudras bien me fournir une source ou un lien qui prouve qu'il a bien ces 2 AUT. L'une est donc pour soigner son asthme grâce au salbutamol qui peut être également un produit dopant. (je me suis renseigné) "Des données de presse rapportaient ces dernières années plus de 80 % de bénéficiaires d'AUT pour les béta-mimétiques (dont le salbutamol) dans les effectifs du cyclisme professionnel !" Celà fait beaucoup non? Alors comment fait t-on? On accable les 80 % de cyclistes bénéficiant de cette AUT ou alors on fait preuve d'hypocrisie et on ne s'occupe que du cas Contador? A toi de me répondre. "Je suis moi-même devenu soudainement asthmatique pendant 5 ans et mon médecin m'a vivement déconseillé de faire de la compétition." "Pour moi un coureur qui a une maladie comme l'asthme doit être ménagé et ne doit pas avoir le droit de courir." Est ce que tu connais au moins le nombre de sportifs asthmatiques devenu champions olympique? Rien que chez les nageurs on peut citer Down fraser - triple championne olympique, Amy Van Diken (4 médailles d'or), Tom Dolan, médaillé d'or en 96 et détenteur du record du monde sur 400 m 4 nages et cetera.. Tu vas eux aussi leur contester leurs exploits sportif pour avoir été asthmatique et pour avoir bénéficier d'une AUT? Tu n'oserais pas. En ce qui concerne la dérogation sur le taux d' hématocrite élevé, c'est tout de même la base de savoir que cette valeur varie constamment chez un n'importe quel individu et d'autant plus chez un sportif professionnel. Tu ne te rends pas compte une seule seconde du nombre de personnes qui ont un taux d'hématocrite naturellement élevé. Certes Contador n'a demandé cette dérogation qu'en 2006 mais sache que plusieurs sportif de haut niveau ont été soupçonnés pour taux d'hématocrite supérieur à 50 % alors qu'ils n'avaient pas de dérogation et qu'il n'était pas forcément coupable. Certains aujourd'hui préfèrent prendre leurs précautions . De plus, une AUT est délivrée par les agences nationales de lutte contre le dopage uniquement sur demande argumentée. Contador devait avoir ses raisons, a du probablement passer des tests pour se voir accorder cette dérogation. Celà ne se fait pas comme ça. Toi, tu préfères te lancer dans des conjectures à la limite du diffamatoire. Ceci est mon dernier commentaire sur cette article, je n'ai pas à répondre à tout le monde, vous pensez ce que voulez, je ne vous convaincrai pas et vous ne me convaincrez pas, basta. Je ne vais quand même pas passer mes journées à débattre avec des vieux croutons de 45 ans qui n'ont rien à faire à part cracher sur tout ce qui bouge. C'est quand même assez incroyable que vous soyez encore là à poster vôtre haine, alors que vous avez eu quand même ce que vous vouliez c'est à dire une suspension. Il a été suspendu 6 mois, et ses titres lui ont été retiré depuis le Tour 2010. Et ça ne vous suffit pas, c'est incroyable. Vous avez beau critiqué les footix et les prendre pour des cons, eux au moins parlent sport en permanence et vivent leur passion qui était la mienne avant que je m’intéresse au cyclisme. Mais je ne me doutais pas une seule seconde de la communauté de charognards des forums cyclistes. Toujours là à jacter 'dopage', et à jacter soupçons et à colporter les mauvaises rumeurs et à faire des mauvaises blagues et à faire des sous entendu sur même des coureurs qui ne traînent aucune casserole, mais qui font une performance suspecte, on dirait que cela vous passionne. Vous vous frustrez tant pis pour vous, moi je continue à profiter de ce beau sport qu'est le cyclisme, et d'Alberto Contador qui a un style en montagne que l'on ne reverra plus jamais.

. : il y a 508 jours

 

Moi je sais pas si Contador se dope,je sais juste qu'il s'est fait choper...il se trouve que les courses avec Contador ça a une autre gueule qu'avec Wiggins du coup j'ai un peu tendance à le défendre...mais je trouve qu'il devrait baisser la tête,pédaler et la fermer...

cedabou : il y a 508 jours

 

Bien sûr que Contador connaît Fuentes, tous les aficionados le savent en Espagne, c'est Manolo Sáiz qui a fait entrer Fuentes chez Once et, l'Eufemanio, ils le connaissent tous! Demandez-le à Jalabert, Bruyneel, Zülle, et tous les autres... Ce que raconte Walter sur l'ADN de Contador est tout à fait vrai, je suis moi-même espagnol, et je possède tous les articles référents au dossier de dopage publier dans le quotidien sportif 'As'. Ce quotidien a été le premier, en Espagne, qui a publié une liste de Fuentes avec les initiales 'AC'!

aficionado : il y a 509 jours

 

@fabien 81 et @nobody alors plus d'arguments! la preuve du dopage de Contador est faite. Vous l'acceptez. Merci.

Walter : il y a 509 jours

 

@Walter: sauf qu'une loi interdit de classer les gens selon leur ADN, si Contador ne veux pas le donner il est dans son droit car seuls les assassins et les violeurs sont obligés de le donner. A moins de considérer tout cycliste comme criminel aucun d'entre eux n'est obligé de donner son ADN. Si l'UCI lui donne une AUT pour hématocrite trop élevée ou asthme c'est tant mieux pour lui si personne vérifie si il en a besoin ou pas. Je fait pas confiance à un juge qui s'est dépéché de femer le dossier alors qu'il manque 150 noms, et dans l'attente de ses noms ni Contador, ni Valverde, ni les autres devraient être senctionnés

fabien81 : il y a 509 jours

 

Bravo Walter, je crois que tu vas convaincre pas mal de monde.

cyclims 84 : il y a 509 jours

 

voici encore une preuve pourquoi je suis persuadé que Contador se dope. "entendu en décembre 2006, par le juge Antonio Serrano, en charge du dossier, Contador a déclaré ne pas connaître Eufemiano Fuentes et a refusé de se soumettre à un prélèvement ADN. Toujours selon le journal, il apparaît au moins à deux reprises dans des documents saisis chez Fuentes. S'il est clean, pourquoi n'a-t-il pas donné son ADN, cela aurait permis de l'innocenter définitivement. S'il ne l'a pas fait, c'est parce qu'il sait que l'ADN permet d'authentifier sans le moindre doute un prélèvement de sang. Pour la même raison Armstrong n'a jamais été d'accord pour remettre son ADN. Pour ma part, je pense qu'un coureur qui s'oppose à remettre son ADN ne devrait pas être autorisé à courir en professionnel, car cela démontre que l'individu veut rendre difficile son identification en cas de dopage. Il pourra toujours dire "c'est le sang d'un autre on s'est trompé", excuse qui avec ADN devient impossible.

Walter : il y a 509 jours

 

chez Contador tout pue de dopage, même plus que chez Armstrong. Pour ceux qui ne le savaient pas encore, Contador a 2 AUT de l'UCI qui me paraissent totalement injustifiés. Contador passe professionnel en 2003 chez Once (Manolo Saiz qu'il considère comme un « second père »). De 2003 à 2005 il n'a jamais fait l'objet d'un taux d'hématocrite élevé. En 2006 il fait la demande auprès de l'UCI pour avoir une dérogation (et il la reçoit) pour un taux d'hématocrite élevé. Cela signifie que depuis 2006 son corps produit plus de globules rouges qu'avant. Ultrasuspect, non? Cela arrive si on reçoit des transfusions de sang ou d'EPO. Il a aussi une autorisation UCI pour se soigner contre l'asthme, pour lequel il se traite au Salbutamol. Pourtant quand il arrive en haut des cols, c'est le coureur qui est le moins exténué. Bizarre! En autorisant cette dérogation d'hématocrite, l'UCI lui a bien ouvert la porte pour les transfusions de son propre sang pour avoir plus de globules rouges. Bref il a une autorisation pour se doper avec son propre sang pour avoir un taux de globules rouges plus élevé. Je ne sais pas s'il y a d'autres coureurs qui sont dans le même cas, mais ce type de dérogation ne devrait pas exister, ni d'ailleurs des autorisation pour soigner son asthme. Je suis moi-même devenu soudainement asthmatique pendant 5 ans et mon médecin m'a vivement déconseillé de faire de la compétition. On vient de découvrir il y a quelques semaines d'où cela provenait (une glande qui ne fonctionnait pas correctement). Depuis que je suis ce traitement, mon état général s'est largement amélioré et mon asthme a complètement disparu. Pour moi un coureur qui a une maladie comme l'asthme doit être ménagé et ne doit pas avoir le droit de courir.

Walter : il y a 509 jours

 

@l'anonyme, encore une fois tu as tout faux. Effectivement ce n'était que les initiales de Contador qu'on a trouvé, mais il y a en plus "and a confession was made by one of his former teammates" ce que tu as bien sur ignoré vu que tu es d'une mauvaise foi évidente.

Gerald : il y a 509 jours

 

vous croyez vraiment que le docteur Fuentes écrit en gros le nom de ces clients sachant que tout le monde peut tomber dessus? pourquoi y aurait-il le nom de Contador alors que pour les autres c'était des surnoms. AC ne veut pas forcément dire Alberto Contador mais aussi Angel Casero, Antonio Colom, et certainement d'autres sportifs ne faisant pas de vélo

fabien81 : il y a 509 jours

 

Donc, toi, tu es mieux informé que la WADA ? Ta position est celle d'un supporter et non pas neutre. Le Monde du 28/07/2007, révélera cependant que dans le dossier d'instruction, "dans le document 3 apparaissent marqués de façon différentes les noms des coureurs : Dariuz Baranowsky, Joseba Beloki, Giampaolo Caruso, Alberto Contador (...) ". Cette pièce fait partie de "la documentation relative aux activités présumées illicites" du docteur Fuentes, saisie dans l'un de ses appartements madrilènes. Tu peux aussi lire la suite du jugement du TAS et des attendus de la WADA sachant que l'UCI a essayé d'étouffer cette affaire ainsi que tous les éléments apportés dans différents posts sur ce topic plus les accusations de son ancien soigneur qui indiquait que Contador se dopait à l'insuline, ce qu'a dit Jaksche et je te fais un copier/coller du site Cyclisme-Dopage : Werner Franke, expert allemand de la lutte antidopage accueille la victoire de Contador sur la Grande Boucle d'un tonitruant : "[C'est la] plus grande escroquerie de l'histoire du sport". Il ajoute : "Le nom de ce Monsieur Contador apparaît à plusieurs reprises dans les documents de la justice et la police espagnoles (...). Tout cela a été simplement dissimulé et passé sous silence depuis que le nom de Contador a été rayé de la liste des coureurs soupçonnés". Affirmant avoir en sa possession ces documents, il ajoute : "Il a pris des préparations d'insuline, de l'HMG-Lepori (...) et aussi un produit pour l'asthme nommé TGN, bref j'ai sous les yeux un protocole de dopage." (Sud Presse - 30/07/2007) Ca commence à faire beaucoup non ? Tu défens l'indéfendable mais au demeurant peu importe le passé. C'est le futur qui m'intéresse. Je n'ai rien de spécial contre Contador qui a certainement un très grand talent et j'espère que depuis son retour de suspension, il roule "propre".

Uther : il y a 509 jours

 

@. : t'es un mec vachement informé! plus que le TAS visiblement!!! mais pourquoi n'a tu pas demande a etre entendu par le TAS? tu aurai fait relaxé contador sans probleme! le TAS a bien confirme la presence du nom de Contador dans les carnets de fuentes...

henri : il y a 509 jours

 

"his initials were found in some handwritten notes of Dr. Fuentes" C'est marrant de voir qu'il suffit d’initiales pour dire que Contador a été mentionné dans une affaire de dopage. Mais quelle blague. Déjà que les poches de sang appartenait à Antonio Colom, là nous avons l'embarras du choix entre trois coureurs cité dans Puerto aux initiales A.C (Angel Casero, Antonio Colom, et Alberto), mais bref, peu importe c'est Contador qu'on va accuser pour pouvoir dire qu'au moins il y a été cité grâce à ses initiales. Je le répète, mais quel blague. C'était donc ça pour toi le "Contador apparaît dans les carnets de Fuentes"? Tu plaisantes? En ce qui concerne le témoignage, eh bien il s'agit de Exteberria qui ne révèle rien dans sa petite déclaration. Il ne parle que d'un point de vue général, c'est limite s'il ne parle de Contador et encore moins de l'affaire Puerto. Il n'a fait que commenter je dirais l'affaire du clenbutérol, rien d'autre.

. : il y a 509 jours

 

@Gerald Il est clair que toi tu es tout de suite moins anonyme grâce à ton pseudo. T'es fier de toi? Commentaire inutile.

. : il y a 509 jours

 

@walter: je confirme totalement ton analyse technique sur contador

henri : il y a 509 jours

 

Allez, histoire qu'on ne dise pas que je n'ai pas fourni le lien : http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/Award20FINAL202012.02.10.pdf Petit extrait quand même : Between 2008 and 2010, 18 cases of clenbuterol adverse analytical findings were reported in cycling, making it the third most impacted sport. Also, Mr Contador, according to WADA, has already been mentioned within the context of doping in the past. In the “Puerto” criminal investigations, his initials were found in some handwritten notes of Dr. Fuentes and a confession was made by one of his former teammates.

Uther : il y a 509 jours

 

@henri, je suis tout à fait d'accord avec toi et je considère aussi que dans la mesure ou Contador et Valverde continuent à nier, c'est qu'ils continuent a se doper! Je voudrais aussi un peu expliquer sur quel point on aurait du condamner Contador pour dopage sanguin. Il y a une nouvelle forme de dopage sanguin, presque indécelable. Sachant que la composante principal qui stimule la performance (transport d'oxigène vers les muscles) dans le sang ce sont le globules rouges, il est donc intéressant d'en avoir le plus possible. Le corps d'un athlète contient 5 litres de sang dont 45% sont des globules rouges et 55% des autres composants dont principalement du sérum. Si on injecte au sportif un demi litre de son propre sang qui lui a été prélevé un mois plus tôt, l'athlète se retrouvera avec 5,5 litres de sang. Que fait l'organisme pour éliminer ce trop de sang? Il n'élimine pas le surplus de globules rouges et de sérum comme on pourrait le croire. Il élimine très rapidement le surplus de sérum et pas le surplus de globules rouges, résultant avec un taux de globules rouges très élevés et aussi un taux d'hématocrite très élevé, pour lequel Contador a obtenu une dérogation depuis 2006 (Bizarra qu'avant il n'avait pas besoin de cette dérogation, car les controles du taux d'hématocrites datent des années 90). Ce processus que le corps fait pour éliminer le surplus de sérum laisse des traces dans le sang qu'on appelle valeurs reticulocytes (voir rapport du TAS reticulocyte values). C'est un peu comme si on brule du bois. Il n'y a plus de bois, mais il reste des cendres. C'est sur base de ces valeurs que le spécialiste du dopage sanguin Ashenden est arrivé à la conclusion que Contador a pratiqué le dopage sanguin avec son propre sang, ce dejà avant le tour, pendant le tour et avec une nouvelle injection le jour de repos. Ces valeurs étaient en fait beaucoup plus élevées chez Contador que dans toute sa carrière, ont encore une fois augmentées après la journée de repos et étaient aussi bien plus élevés que dans son dernier prélèvement sanguin qui datait de quelques semaines avant le TDF. Or ces valeurs de reticulocytes chez des personnes qui ne reçoivent pas d'apports de sang externes sont très stables alors que chez Contador il y avait des augmentations inexplicables, sinon par des transfusion de sang. Ce test de valeurs reticulocytes est seulement fait en cas de suspission de dopage, ce n'est pas un test standard et pour pouvoir en tirer des conclusions, il faut détenir un certain nombre d'échantillon sanguins sur une durée assez longue pour pouvoir faire des comparaisons, ce qui était possible dans le cas Contador. Contador a donc pratiqué l'autotransfusion et comme il n'a pas été inquiété pour cela, il continue certainement de la faire. Je comprends maintenant comment il a trouvé la force pour partir tout seul sur le plat dans la vuelta. Pour moi il n'y a aucun doute qu'il a volé la victoire à Purrito. Ce n'était pas Purrito qui était dans un jour sans, c'était Contador qui était dans un jour avec autotransfusion.

Walter : il y a 509 jours

 

@fabien81 : donc tu consideres qu'un coupable doit etre considéré comme innocent sous pretexte que d'autres coupables n'ont pas ete pris??? vraiment une drole de logique!!! de plus, les autres sports (a part le rugby ou le dopage est malheureusement aussi present) ne m'interessent pas, mais bien sur il est clair que dans bcp de cas le dopage est present et on devrait lutter contre... @lupin: je ne sais plus si tu es de mauvaise foi, si tu ne sais pas lire, ou si tu es stupide... je n'ai jamais dis qu'un sportif qui meurt prematuremment c'est forcemment a cause du dopage... mais il est certain que le dopage est tres dangereux pour la sante et qu'il y aura des morts prematures parmi ceux qui ont abusés du dopage lourd dans les années 2000... tu ne veut pas l'admettre car tu prefere pouvoir supporter les chaudieres... vraiment lamentable mentalité !

henri : il y a 509 jours

 

@chouchouduvelo, très bon ton commentaire. Surtout la partie des médias français que je trouve n'ont plus la qualité d'autres fois. A travers mon travail je dois de temps en temps me déplacer en Allemagne, Suisse, Belgique, Angleterre, Espagne, Italie et il y 20 ans je trouvais que la presse Française était une des meilleures sinon la meilleure. Ce n'est plus le cas, je trouve que la presse française est devenue une presse à scandale et lèche cul. Avant on était parmi les meilleurs, maintenant parmi les pires, sinon la pire en dehors les espagnols. J'ai suivi l'affaire DSk dans la presse Anglaise et Allemande qui était bien plus factuelle et objective. Je trouve que la presse française a perdue son objectivité.

Gerald : il y a 509 jours

 

@l'anonyme, quand on est supporter des tricheurs, c'est mieux de rester anonyme comme tu le fais si bien.

Gerald : il y a 509 jours

 

@.le : Tu es de mauvaise foi. Je t'ai déjà indiqué que dans le jugement du TAS, il est écrit EN TOUTES LETTRES que le nom de Contador apparaît dans les carnets de Fuentès. Lis ce jugement et tu comprendras mieux ce qu'il en est ainsi que le déroulé complet de la procédure, les attendus, l'examen des scenarii (Transfusion, viande contaminée, compléments alimentaires) et le jugement. J'ai déjà fourni le lien et il a été remis sur un autre article récemment.

Uther : il y a 509 jours

 

@henri; tu dis lutter contre le dopage mais seulement dans le cyclisme, sinon tu demanderais aussi les 150 noms manquant de l'affaire Puerto, et tant que ces noms seront pas sortis je considérerais Valverde innocent

fabien81 : il y a 509 jours

 

Henri.Pouquoi,toutes les personnes qui sont mortes avant 45 ans dans la vie serait donc des dopes????????N'importe quoi.Et si c'est le doping qui tue a chaque fois pourquoi laisse t'on les victoires a Anquetil,Fignon et autres??????Deux poids ,deux mesures encore une fois.

lupin : il y a 509 jours

 

@Chouchouduvélo: Ont-été appelé sur l'estrade les coureurs les mieux classé du TDF 2012, le tout récent champion du monde Gilbert, Cavendish vainqueur de X étapes sur le TDF, et Alberto Contador vainqueur de la Vuelta 2012, compétition qui je le rappelle est organisé par ASO. Maintenant dis moi une seule raison d'appeler Schleck pour monter sur la scène? Ce type s'est foutu de la gueule du monde, il a été payé pour une année sabbatique, il a gagné sa vie à rien foutre, tu comprends? Blessure ou pas, il était dans une méforme évidente. Fracture ou pas, le TDF 2012 n'était pas pour lui, il n'y aurait absolument rien fait et n'aurait fait que perdre de sa crédibilité sur la compétition la plus médiatisé du calendrier.

opak : il y a 509 jours

 

Belle plaidoirie pour ton idole . , d'après toi, il n'est pas coupable et ils l'ont quand même sanctionné et lui ont fait sauter le Tour 2010 et le Giro 2011! Contador n'arrête pas de répéter qu'il n'a rien fait d'illégal et qu'il a agi selon les règles et qu'il trouve injuste qu'on le sanctionne! Coupable ou pas, il y a quand même eu sanction! Qu'il connaisse Fuentes ou pas, n'a pas d'importance dans cette affaire-là, l'important, c'est qu'il a été sanctionné et je te pose la question: pourquoi a-t-il été sanctionné s'il n'est pas coupable?

.. : il y a 509 jours

 

@Uther "Contador a été reconnu coupable d'infraction au règlemment anti-dopage de l'UCI et condamné pour cela." Eh bien non, chez Contador on a retrouvé une quantité de clenbutérol bien inférieur au seuil limite demandé par la lutte antidopage. C'est un contrôle anormal et non positif, en aucun cas il y'a infraction au réglement antidopage. Tu me diras que le clenbutérol fait partie des produits interdits? Mais encore une fois, la quantité prévaut quelque soit le produit, et dans ce cas il n'y a aucune infraction. Et donc figure toi que cette affaire infernale que tous les "anti contador" adulent, ne s'est construite finalement que sur ses pauvres 5 (10^-12 gramme )picogrammes de clenbutérol. Et qu'on ne vienne pas me dire que Contador est privilégié, ou protégé. En ce qui concerne les traces de plastiques, fabien81 a fourni une partie de l'explication qui dé-crédibilise cette hypothèse. Le jury du TAS a quant à lui estimé que "aussi bien le scénario de la contamination de la viande que celui de la transfusion sanguine autologue [avec le propre sang du coureur] étaient en théorie des explications possibles mais qu'ils étaient tous deux hautement improbables", la conclusion fut celle - ci "Sur la base de preuves produites, la présence de clenbutérol a été plus vraisemblablement causée par l'ingestion de suppléments nutritifs contaminés." Tu veux en savoir plus quant à cette hypothèse d'autotransfusion? Je t'invite à lire cette interview: http://tourdefrance.blog.lemonde.fr/2011/07/16/jean-pierre-de-mondenard-contador-sera-blanchi-par-le-tribunal-arbitral-du-sport/ Je rajoute pour appuyer un peu plus la démonstration de fabien81, que le phtalate, qui est un résidu chimique composant notamment les matières plastiques, peut provenir de l'eau en bouteille, de l'air, de l'équipement analytique des laboratoires et de leurs solvants, ou même de l'emballage de tétrabrik. En ce qui concerne l'affaire Puerto, nous avons déjà débattu là dessus, et j'ai déjà démontré que Contador n'a absolument rien avoir avec cette affaire, ou du moins qu'il y a été cité par erreur. Tu connais mes arguments, qui sont bien rationnels quoi que tu dises, je n'ai pas besoin de les répéter. Le seule chose que tu avais à me dire pour me contrer c'était que "Contador apparaît dans les carnets de Fuentes", voilà que tu répètes cela aujourd'hui. Je t'avais demandé des liens, tu ne m'avais plus répondu. Fuentes lui même dément avoir travailler avec Contador.

. : il y a 509 jours

 

J'ai visionné la vidéo de Stade2 et j'ai lu l'article + tous les commentaires. Certains mentionnent "l'hypocrisie". Mais on la retrouve très souvent. Exemples : 1) Riis qui recrute fin 2011 un coureur israélien... dont le contrat n'est pas reconduit fin 2012. 2) Riis qui fait un stage de son équipe en Israël... mais ne le renouvelle pas l'année suivante. 3) Riis qui fait participé la Saxo au Tour de San Luis en 2012... mais qui n'y revient pas pour 2013. C'était pourtant si bien dans les interviews... Pour mémoire : Efraim Barak, président du jury du TAS, est en rapport avec Israël, l'Argentine et l'Espagne. Fin de l'affaire Contador au TAS début 2012. Prudhomme qui vente le MPCC lors de la présentation du Tour 2013 (ASO)... mais sont appelés sur l'estrade des coureurs... dont Alberto Contador (qui n'a pas participé au Tour cette année pour cause de suspension) et laisse de côté Andy Schleck (qui n'a pu faire le Tour 2012 handicapé par une fracture) ainsi que Thibaut Pinot représentant l'espoir de la nouvelle génération française. Quant à France 2, ils ne sont plus à une contradiction près avec la diffusion du Tour, leurs images et leurs commentaires... et ce genre de reportage sur le dopage du cyclisme sur Stade2. A part remuer la merde, à quoi ça sert d'interviewer ce coureur maintenant sur l'éventuelle non qualification de son équipe en World Tour sachant qu'il suffit d'attendre quelques jours pour avoir la liste définitive de l'UCI ? Un reportage sur l'entrainement des cyclistes, sur les dangers qu'ils rencontrent sur les routes avec les véhicules, sur l'analyse des performances, etc... serait + apporprié pendant l'intersaison. Contador à tout intérêt à ce qu'il y ait désormais "une tolérance zéro", et pour cause : il risque une suspension à vie s'il récidive, alors que ceux qui n'ont pas encore été pris par la patrouille seront des concurrents dangereux pour lui, les autres ayant droit à une dernière chance s'ils se font attraper.

Chouchouduvélo : il y a 509 jours

 

@walter : merci pour le lien je parle bien anglais, et j'ai lu tous les compte rendu disponible en anglais sur l'affaire contador... tout comme dans un autre domaine le rapport de l'USADA sur Armstrong. Contador est clairement coupable... moi je considere que dans la mesure ou il nie, c'est qu'il continue a se doper! Je tiens d'ailleurs le meme raisonnement pour Valverde. N'importe qui peut comprendre cela: si on se repend de ses fautes, le minimum c'est d'avouer!!

henri : il y a 510 jours

 

@.le : Oui, tu as raison. Ces faits ne sont pas officiels puisque non offciellement prouvés. Mais si tu te places à un niveau "légaliste" ou des preuves sont demandées : - Contador a été reconnu coupable d'infraction au règlemment anti-dopage de l'UCI et condamné pour cela. - Il est officiellement notifié dans le jugement du TAS que le nom de Contador apparaît dans les carnets de Fuentès. Curieux puisque Contador a affirmé qu'il n'avait jamais consulté le docteur Fuentès. A choisir, tu as peu d'échappatoires... Tu ne peux pas dire d'un côté "tu colportes des rumeurs" et en même temps quand des jugements condamnent ce coureur les considérer comme nuls et non avenus. Bref, encore une fois, le passé est ce qu'il est. J'espère que les coureurs qui se dopaient ont pris conscience que ce qu'ils faisaient était nuisible pour eux et les autres.

Uther : il y a 510 jours

 

@nico, visiblement tu n'as pas bien lu ou bien compris mon commentaire. Je dis que Contador n'est pas un coureur propre et il s'en sort bien parce que le président du TAS qui est un avocat et non un spécialiste en matière de dopage a décidé qu'il y avait vice de procédure et a donc sciemment omis le rapport de l'expert qui explique qu'il est impossible que Contador ne se dopait pas avec les valeurs sanguines qu'il avait. Tous les indicateurs, mais tous allaient dans le sens du dopage sanguin. Je dois dire que le jugement du TAS a le mérite de ne rien occulter sur les débats qui ont eu lieu. La seule chose que l'on peut regretter, c'est que le TAS n'ait pas tenu compte du dossier complet, néansmoins rien n'a été caché (comme l'UCI le fait si bien) et chacun peut se faire son opinion en lisant le jugement.

Greg : il y a 510 jours

 

moi ce que je fais;je regarde le contador du tour 2007 et je le compare au contador de la vuelta 2012.....

lysandre : il y a 510 jours

 

@nico : le TAS a tellement innocente Contador qu'il a confirme la suspension de deux ans ... pour ton info, lorsqu'un tribunal considere que la preuve de'une culpabilite n'est pas apporte, il y a relaxe, et pas condannation !!

henri : il y a 510 jours

 

@henri, tu parles anglais? http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/Award20FINAL202012.02.10.pdf Si non, c'est domage car le lien ci dessus est le compte rendu du jugement du TAS contre CONTADOR qui tout comme dans l'affaire Puerto s'en sort encore une fois miraculeusement, parce que le président du TAS n'a pas considéré recevable le témoignage ni le rapport préparé par l'expert en dopage sanguin, qui laissait aucun doute quand à la l'utilisation du dopage sanguin par Contador. La raison invoquée pour ne pas tenir compte du rapport et ne pas entendre le témoin, est parce qu'aucune plainte n'avait été déposée pour dopage sanguin. C'est un peu comme si une femme se fait tabasser et au cours de l'enquête on découvre qu'elle a aussi été violée. Normalement le juge tiendrait compte du viol et considère les 2 actes comme une seule affaire, même si au départ seule un plainte pour coups et blessures a été déposée. Si cela t'intéresse @henri, (pour le cas où tu ne parles pas Anglais) je veux bien te traduire les paragraphes les plus intéressants et te les faire parvenir par e-mail.

Walter : il y a 510 jours

 

Alors sort du cyclisme si tu veux une tolérance zéro

Feillu Bouet : il y a 510 jours

 

@Greg: Ah Parce que pour toi le petit jugement du TAS est révélateur? Apparemment, tu ne sembles pas contester le rapport final du TAS, tu considères donc que Contador est un coureur propre puisque l'instance à laquelle tu fais référence a juste INNOCENTER Contador de tout dopage volontaire. @fabien81: I completely agree.

nico : il y a 510 jours

 

@Uther J'aime beaucoup la façon dont tu utilises de simples soupçons, parfois même de simples rumeurs, tout en essayant de te fondre dans la masse des "anti-contador", en affirmant que le Pistolero se dopAIT "à l'insuline, aux cortisones, au dopage sanguin, c'est un fait" . Ah bon? tu qualifies celà de "fait" uniquement par plaisir, ou bien connais-tu les réalités cachés du milieu avec preuves l'appui? Non parce que si tu fais seulement partie de ces quelques internautes subjectifs, qui se laissent bercer par les suspicions, et qui ne font que lire des articles qui ne reflètent pas toujours la réalité, et qui n'ont parfois pour but que de ternir l'image d'une célébrité, alors tu n'as rien à affirmer à ce sujet l'ami.

. : il y a 510 jours

 

@AMP: les choses vont tout de meme bien mieux qu'il y a quelques années!! le cyclisme va a mon avis regagner de la crédibilité. Mais c'est clair il faut des sanctions plus severes et que les coureurs douteux disparaissent. Le MPCC peut etre a mon avis tres important pour aller dans ce sens

henri : il y a 510 jours

 

@henri, c'est vrai que si on veut un Tour de France propre, il faut évincer toutes les chaudières qu'on a en ce moment, et comme tu le sais très bien, elles sont encore nombreuses! Alors que faire pour la crédibilité et l'avenir du cyclisme professionnel?

AMP : il y a 510 jours

 

je pense au contraire que sans Contador, le tour sera beaucoup plus intéressant et plus ouvert. Regardez le giro 2011 sans lui, il aurait eu beaucoup plus de suspens et le résultat n'aurait pas été faussé. A cause de sa participation, Nibali a attaqué Contador alors que celui-ci n'entrait même pas en lice pour le classement. Il s'est épuisé à fatiguer Contador et Scarponi tire les marrons du feu. Pareil pour Andy Schleck qui se focalise sur Contador en 2011 ce qui perment à Evans de tirer les marrons du feu.

vivePoupou : il y a 510 jours

 

Encore heureux pour le pistolero que le TAS n'a pas appliqué à lui la tolérance zero, tel qu'il le demande l'hypocrite, sinon il aurait encore 15 mois de repos forcé.

Serge : il y a 510 jours

 

Je viens de lire avec attention ton commentaire cher @fabien81 qui met en doute la véracité du lien que @christophe nous a donné. Mais il se trouve que le lien de @Walter avec le jugement du TAS dans l'affaire Contador, vient confirmer que cet article est véridique. OU alors si tu contestes aussi le jugement officiel du TAS tu dis que tout le monde ment sauf toi!

Greg : il y a 510 jours

 

@lupin : voila toute la difference entre toi et moi: toi tu veux les jeux du cirque et le dopage tu t'en fout (tant pis si ton idole en meurt a 45ans)... moi par contre, les prétendus exploits des chaudieres, ca ne m'enthousiasme pas!

henri : il y a 510 jours

 

Pour ceux qui ont des doutes sur l'article http://nyvelocity.com/content/interviews/2012/behind-scenes-contador-cas-hearing-michael-ashenden qui prouve par A+B que Contador pratique la transfusion sanguine, vous pouvez aller voir sur le site du TAS dont voici le lien, que Dr Michael Ashenden qui était présent lors du jugement du TAS, et qu'il ne ment pas dans l'interview qu'il donne à NYvelocity. Voici donc le lien du résumé du jugement de Contador devant le TAS. A lire absollument, très instructif. http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/Award20FINAL202012.02.10.pdf

Walter : il y a 510 jours

 

Henri.Un tour sans Contador,on a vu ce que ça a donné cette année,par contre le Tour d'Espagne c'était autre chose .CONTADOR a sa place sur le TOUR.

Lupin : il y a 510 jours

 

@christophe: le problème avec les médias c'est qu'ils peuvent dire se qu'ils veulent et même sans preuve, ils appellent ça la liberté d'expression et on peut rien faire contre eux sinon ils s'echarnent sur nous. Le seul truc qui compte c'est la décision de la justice et ils n'ont jamais parlé de transfusion sanguine. Ton histoire était passionnante tu devrais écrire un livre, mais je peux t'en raconter une autre plus crédible. En 2010 le laboratoire de Cologne, qui a contrôlé Contador, a découvert vers Juillet/Aout 2010 des traces de plastique et de Clenbu dans le sang de Contador, ils se sont demandé d'où sa venait et se sont dis qu'ils devraient contrôler le sang des députés européens pour voir si ils en avaient aussi, et ils se sont aperçu que 60% des députés avaient des traces de plastique, et ils ont réalisé que c'est à cause de nos habitude de consommation qu'on en a autant. Moi je raconte une histoire vrai toi un gros mensonge pour faire vendre du papier, et comme t'es pas assez intelligent t'y crois

fabien81 : il y a 510 jours

 

Encore une fois, que Contador se soit dopé au dopage sanguin, à l'insuline et à la cortisone n'est pas une nouveauté mais un fait. Ses défenseurs pourront toujours arguer de ceci ou celà, ça restera un fait. Là n'est plus la question. La question est, est-ce qu'il continue ? Moi, j'espère que non. Au final, il a été puni de deux ans et cela suffit s'il a arrêté. Il aurait mieux fait de tout avouer mais tant pis. @VeloVert : Personne ne nie tout cela. Il a un grand talent, un gros mental et du panache, il ne s'avoue jamais vaincu et vise toujours la victoire. Ce n'est pas le sujet.

Uther : il y a 510 jours

 

Merci @christophe, pour ton lien ultraintéressant Contador et le dopage sanguin, je le reprends car sans avoir lu cet article on ne peut comprendre le cas de dopage de Contador. http://nyvelocity.com/content/interviews/2012/behind-scenes-contador-cas-hearing-michael-ashenden Dans ce lien on observera aussi que Contador a demandé et reçu de l'UCI et ce depuis 2006 une dérogation pour hématocrite élevé (faire recherche sur "Lausanne" pour trouver le paragraphe concerné dans l'article). Un autre article dans le no 125 ou 123 de Sport&Vie, nous informe que Contador a aussi une autorisation UCI pour se soigner contre l'asthme, pour lequel il se traite au Salbutamol. Ce serait vraiment intéressant que l'UCI publie tout son dossier médical. Après lecture du lien ci-dessus de nyvelocity si on a compris cet article, c'est impossible de ne pas être persuadé que Contador pratique l'autotransfusion au dopage lourd. Intéressant aussi ce que dit le DR Michael Ashenden spécialiste du dopage sanguin, que le président du TAS Efraim Barak, l'a empèché de témoigner, sous prétexte qu'aucune plainte pour dopage sanguin dans l'affaire Contador n'avait pas été déposée, mais seulement pour dopage au Clenbuterol. Pourtant il est évident qu'on ne peut dissocier les 2 choses et si Contador s'en est sorti avec une suspension effective de 6 mois au lieu de 2 ans (hors du peloton), c'est parce que le président du TAS ne voulait pas l'enfoncer complètement.

Walter : il y a 510 jours

 

@henri..pourquoi souhaites tu absolument une non participation de contador au tour??tu as peur pour tes chouchoux vert?? tu n admetteras jamais que ce coureur d exeption ne sort pas de nulle part??qu il a un talent hors norme, un mental exeptionnel!!que son panache n a pas d egal..tu condamnes point barre!!!aimes tu au moins la course cycliste, si ce n est de quasiment de faire uniquement des comms sur le dopage.;quels types de course aimes tu??les courses sans panache, a l image du tour 2012 sans attaque, sans spectacle??à chacun ses plaisirs à etre spectateur du velo..as tu peur pour tes hommes vert que tu regarde avec tes yeux de chimeres??enfin, contador est un grand champion, que tu le veuilles ou non..vive el pistolero..

velovert : il y a 510 jours

 

Avec la petite quantité du produit découvert sur lui, CONTADOR aurait bien dû être suspendu de suite pour 2 ans, c'est ça la tolérance zero. C'est donc bien l'hôpital qui se fout de la charité. Et vous remarquerez encore une fois que c'est stade 2 qui l'a interviewé...comme stade 2 l'avait fait lors du "come back" d'ARMSTRONG. Ils ont décidément "le nez" Stade 2 !

jojo : il y a 510 jours

 

si Contador ne fait pas le tour , on vas s'ennuyer comme cette année . c'est le seul a attaqué loin de l'arrivée .( avec Andy)

olivier14 : il y a 510 jours

 

John, le mec qui s'est trompé de langue, et ça ne choque personne. S'il avait écrit en esapgnol ou en allemand, je suis sûr qu'il aurait eu droit à des remarques du style "Parle français !!!".

Padakor : il y a 510 jours

 

John nous raconte qu'il existe un recu de l'achat du fameux steack de contador ... c'est ballot, si Contador l'avait fournis au TAS , il n'aurai pas ete suspendu ... un joyeux comique le John !!!

henri : il y a 510 jours

 

ou bien ce garçon est malade ou bien le dopage a encore de beaux jours car je ne pense pas qu'il soit fou alors il reste la deuxiéme possibilité allez la lutte anti dopage vous avez du travail!!!???

rantanplan : il y a 510 jours

 

ou bien ce garçon est malade ou bien le dopage a encore de beaux jours car je ne pense pas qu'il soit fou alors il reste la deuxiéme possibilité allez la lutte anti dopage vous avez du travail!!!???

rantanplan : il y a 510 jours

 

@John, the only person that has seen that receipt, that is you or your imagination. If you have this receipt and can prove the cook of Contador has bought the meat there, please show it or give us the link towards the receipt. Ha, ha , ha.

Gerald : il y a 510 jours

 

Au Tour 2010 Contador a tout simplement pratiqué du dopage sanguin, par chance on a l'inculpabilisé pour dopage de Clenbuterol et le CAS a reproché qu'en instance d'appel on ne peut pas inverser l'inculpation. Le Clenbuterol était dans une poche sanguine contenant du plasma qui est conservé dans des poches sans plastifiant. Les globules rouges injectées la veille sont conservées dans des poches avec des plastifiants. Malheureusement l'expert qui aurait pu fournir les explications concernant les poches du plasma, et les concentrations de plastifiants retrouvés dans les urines de Contador, a été interdit de fournir ces explications, par les avocats de Contador et les avocats du CAS. L'autre expert ne savait pas la réponse. Ainsi finalement Contador a eu énormément de chance au CAS on a retenu la théorie du supplément alimentaire bien que Contador a témoigné de ne pas en avoir ingérés les jours en question du contrôle positif. Je ne comprends pas pourquoi en n'a pas donné la parole a Michael Ashenden en France, qui démontre ce qui c'est passé derrière les coulisses lors du procès Contador au CAS : http://nyvelocity.com/content/interviews/2012/behind-scenes-contador-cas-hearing-michael-ashenden

Christophe : il y a 510 jours

 

Meme si ils sont pas en world tour ils seront invite sur les curses qu'ils vudront le tour ils y participeront, quand tu as dans tes rangs un triple vainqueur du tour si t'es pas invite c'est qu'il y a un probleme

NPM : il y a 510 jours

 

qu'il commence par reconnaitre qu'il s'est bel et bien dopé! et APRES on pourra ecouter ce qu'il dit, en atendant effectivement tout ce qu'il peut dire est innaceptable! et j'espere qu'ASO n'invitera pas saxo si cette equipe n'est pas en WT c'est vraiment le pire des hypocrites ce contador!!

henri : il y a 510 jours

 

@ . , sois plus poli même si tu n'es pas joli! Défendre le Pistolero ne veut pas dire que tu dois insulter les forumers qui ne t'insultent pas! Tu réagis poliment comme il se doit: ¿comprendes amigo español?

aficionado : il y a 510 jours

 

Le Pistolero a raison lorsqu'il dit qu'il faut une 'tolérance zéro' dans le cyclisme professionnel et, il aurait dû ajouter publiquement: à commencer pour moi-même! Il dit toujours les choses à moitié, ça devient énervant à la fin, il devrait apprendre à parler plus ouvertement quand il fait des déclarations publiques!

Norte : il y a 510 jours

 

Viva el Pistolero et son ami.!

.. : il y a 510 jours

 

@MAX Ouais, en attendant c'est toi qui va la fermer bien comme il faut, tu connais la liberté d'expression? Contador déclare ce qu'il veut et il t'emmerde. Non mais je rêve là. Tu te sens fort derrière ton écran? @esteban Complètement d'accord, quoi qu'il dise il sera critiqué, je voulais poster un commentaire dans le même genre mais tu m'as devancé :-)

. : il y a 510 jours

 

LO - LI - LOL !

jack : il y a 510 jours

 

@Gerald. What the hell are you blabbering about. There is even a receipt of buying meat at the Spanish butcher that day. You have no idea what you're talking about.

John : il y a 510 jours

 

pistolero, on se souviendra de tes paroles, amigo mio !!!

circus : il y a 510 jours

 

http://sport.francetv.fr/stade2/?page=reportage&id_article=183544 Interview pour ceux qui l'auraient raté

bruxels82 : il y a 510 jours

 

Hé alberto l'exemple vient d'en haut, quand on s'est fait cramer une fois, le mieux est de la fermer bien comme il faut, et de laisser les coureurs propres qui se font bananer depuis des années prendre la parole, les repentis qui veulent laver plus blanc que blanc basta

MAX : il y a 510 jours

 

N'importe quoi ! Il veut laver plus blanc que blanc le Contador... Comme s'il pouvait donner des leçons à Armstrong, qui pour moi reste malgré tout le meilleur mais qui a été victime d'un lynchage médiatique après la disparition de Bush et de Sarko de la scène politique... Il a raison sur un point quand même : LA TOLÉRANCE ZÉRO ... Mais Attention !!!!! DANS TOUS LES SPORTS !!!!! Y compris les footeux.... !!!!

Maillotjeune : il y a 510 jours

 

Quand un journaliste demande à Contador ce qu'il pense du dopage il peut: 1)Dire qu'il est contre le dopage et on le critique (ex.: "c'est l'hôpital qui se fout de la charité" cfr enzo). 2)Dire qu'il est sans avis ou ne pas répondre! Dans ce cas aussi on le critiquera assurément, le soupçonnant d'y être favorable sans le dire tout haut! 3)Dire qu'il est favorable au dopage et ... on le critique!

esteban : il y a 510 jours

 

@fabien81, sur le point 4) ta mauvaise foix est on ne peut plus évidente, car évidemment si le cuisinier d'astana va acheter un steak en Espagne, le boucher va s'en rappeler, car ce n'est pas tous le jours qu'un gars avec les vêtements d'astana et en plus dans une voiture de l'équipe viendra s'arrêter devant sa boutique pour lui acheter un steak. Et ne vient pas me dire que le cuisinier pour ses déplacements utilise une voiture privée. Il est obligée de prendre la voiture de l'équipe, sinon il ne passe pas le barrages et est pris dans les bouchons. ALORS LA PROCHAINE FOIS AVANT DE DIRE UNE TELLE ANERIE, REFLECHIS UN PEU.

Gerald : il y a 511 jours

 

@fabien81, je parie que tu ne parles ni l'italien, ni l'anglais, ni l'allemand. Si par contre tu maitrises ces langues, va donc un peu lire les journaux ou articles dans ces langues, tu te rendrai vite compte qu'il y a un vrai problème concernant Contador. Les 2 seuls pays où la presse accorde encore de la crédibilité à Contador c'est l'Espagne et la France. Dans les autres pays dans l'opinion de la presse et des internautes il passe pour un grand dopeur, tricheur, menteur et souvent des détails apparaissent dans la presse étrangère qui ne sont pas évoqués dans la presse française ou alors ils sont vite enterrés. Exple. Pourquoi cela a mis 25 jours qu'on parle de la positivité de Contador? C'est bien de temps en temps de comparer un peu ce qui se passe et se dit dans nos pays voisins. Après tout on est en Europe. Juste ce lien http://www.bicycling.com/news/pro-cycling/contador-case-cyclings-integrity-line J'aimerais que tu prennes position sur ce commentaire de Frankie Andreu. "The question is, who should be suspended, the UCI or Contador? The UCI, under Pat McQuaid, allegedly tried to cover up this mess by telling Contador to keep his positive test quiet. The UCI is said to have told Contador not to tell anyone. Contador did not inform the people who send him his paycheck, nor the new team he had signed for the following year. Yes, it was a secret,...." FINALEMENT, @FABIEN81, J'AIMERAIS SAVOIR SI TU NE PENSES PAS QUE MCQUAID ET VERBRUGGEN, N'ONT PLUS RIEN A FAIRE A L'UCI?????

Gerald : il y a 511 jours

 

PTDR un mec qui revient de suspension qui dit il faut tolérance zéro. Tu sais mon coco si il y avait tolérance Zéro safait longtemps que tu serais sur ton vélo a Pinto mais a travailler pour la poste est pas pour la Saxo Bank. Bref, sinon vu que la tolérence zéro n'éxiste pas, et que Contador reste un mec qui fait le spectacle vaut mieux qu'il soit la au prochain tour sinon ben sa sera comme cette année, je le regarderai pas bcp.

Lulan : il y a 511 jours

 

voila qui va faire plaisir a henri, !il a le meme discours que ses chouchoux vert!!bravo alberto!!!!!et pour ceux qui doutaient de lui, le message est clair!!vamos alberto!!!!!!!

velovert : il y a 511 jours

 

Pour ceux qui n'auraient pas vu l'interview: http://sport.francetv.fr/stade2/?page=reportage&id_article=183544

bruxels82 : il y a 511 jours

 

Il y a 1 mois Contador est volé au secours d'Armstrong, disant qu'on l'a humilié et détruit. voir lien ci-dessous. http://www.handelsblatt.com/radsport-doping-contador-armstrong-wurde-gedemuetigt/7297138.html Je ne suis pas étonné d'entendre cela de sa part, car il sait qu'il risque la même chose tot ou tard lorsque la vérité le concernant va ressortir.

Walter : il y a 511 jours

 

Quelque soit l'opinion qu'on se fait sur Contador, faut quant meme avouer que ce serait à nouveau dommage qu'il ne soit pas present sur le TDF. Qu'aurait ete le Tour cette année avec lui? Et qu'à t'il ete sans lui !!!! Car qu'on le veuille ou non, la bataille pour le general etait chiantissime cette année, dailleurs y'en a pas eu! Non, vraiment, le TDF aurait tout a gagner d'un grand Alberto (dont par ailleurs je ne suis pas fan). Et j'espere que lui au moins aura compris qu'il aurait plus a perdre à etre declarer positif dans 10 ans qu'à terminer 3ieme à Paris..Il n'y a plus de statue indeboulonnable.

blaireau44 : il y a 511 jours

 

@gerald: 1: "je pense" ne veut pas dire "je fais", c'est une supposition 2: il l'a certainement vu mais la course était lancée et n'avait pas à s'arrêter, il pouvait pas non plus imaginer que Andy a du mal à remettre une chaine à sa place 3: c'est pas à lui de faire sa mais à son entourage, son métier est et restera de pédaler 4: va demander à ton boucher la date de tes dernières visites, il y a de fortes chances qu'il s'en souvienne pas, il n'a pas que sa à faire. On sait que t'aimes pas Contador mais trouve des argument un minimum serieux

fabien81 : il y a 511 jours

 

Enfin mes compatriotes ont compris que ton avis sur le cas Armstrong etait plus que clair. En France, nous sommes les rois de l interpretation...

Jean Pierre : il y a 511 jours

 

HI HI ! HO HO ! HA HA !

hihi!hoho!haha! : il y a 511 jours

 

A l'occasion de la présentation du prochain TDF Christian Prudhomme avait bien insisté sur le rôle du MPCC : "l'exemple indispensable à suivre", "la voie dessinée par le MPCC est la bonne". Je ne pense pas que Riis puisse demander l'adhésion de son équipe au MPCC, alors si Saxo-Tinkoff n'est pas en WT l'an prochain, il quasiment certain que Contador ne sera pas au départ du TDF 2013.

brice : il y a 511 jours

 

ouffff!!! J’espère que le peloton réagira...nous verrons bien ci l'omerta persiste...

qclegs : il y a 511 jours

 

à force de prendre les gens pour des imbéciles...

serger : il y a 511 jours

 

Ses paroles laisse penser qu'il est clean aujourd'hui, il ne tenait pas forcément ces propos 5 ans auparavant.., c'est tant mieux pour le cyclisme. Contador ne sort pas de nulle part , il a rapidement démontré de bonnes prédispositions. Sama17@ Hormis lui, personne ne peut affirmer qu'il ne s'est jamais dopé (et inversement).

Manolo : il y a 511 jours

 

Cette déclaration va faire plaisir à notre ami h...., qui est un grand fan du Pistoléro depuis des années déjà et qui ne cesse pas pas à longueur de journée de prodiguer ses louanges en faveur du coureur madrilène!

rémi : il y a 511 jours

 

Contador parle vraiment avec la langue fourchue et est en plus champion des volte face. Je le cite. 1)"Si je suis sanctionné je pense que je vais arrêter le vélo" or il n'a jamais arrêté. 2)"Je n'ai pas vu le saut de chaine de Schleck" or le ralenti montre clairement qu'il vu ce qui arrivait à Andy et il a immédiatement embrayé. 3)Quand l'affaire du Clenbuterol avec les picogrammes s'est sue, il a dit qu'il allait lutter pour que certaines substances dont le clenbuterol soient autorisées dans certaines limites" or il n'a jamais rien fait 4)Il a dit d'abord que c'était un ami d'Espagne à lui qui lui avait apporté le steack qu'il a incriminé pour le clenbuterol et quand on voulait savoir qui était l'ami et où l'ami avait acheté le steack, il a dit que l'ami était le cuisinier et qu'il l'avait acheté dans une boucherie, dont le propriétaire nie catégoriquement que le cuisinier est venu acheter un steak. Et maintenant il joue l'hypocrite, tolérance zero!!!! Zero, c'est son comportement, mais Alberto ton tour viendra.

Gerald : il y a 511 jours

 

c'est nimporte coi avec roche kreuziger sorensen contador il faut la saxo a l'uci et au tour

cav22 : il y a 511 jours

 

Le mal est plus que profond ... Il faut être quasi sûr de soi de n'être "pris" pour parler de la sorte !!! C'est même plus que de l'hypocrisie mais méfie toi A.C, ton "tour" viendra ...

Sama17 : il y a 511 jours

 

C'est l'hôpital qui se fout de la charité...

Enzo : il y a 511 jours

 

Son tour est déjà arrivé... Espérons qu'il ait pris conscience du mal qu'il faisait au cyclisme et au sport et que désormais, il coure clean.

Uther : il y a 511 jours

 

Le mal est plus que profond ... Il faut être quasi sûr de soi de n'être "pris" pour parler de la sorte !!! C'est même plus que de l'hypocrisie mais méfie toi A.C, ton "tour" viendra ...

Sama17 : il y a 511 jours

 

 

Réagissez à cet article

Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.

 

Je m'identifie

*

*

 

Je créé mon compte

Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici

Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.