+ de Brèves

  Brèves

  défiler les infos cyclisme  défiler les infos cyclisme
Colnago
Bryton
STI France
Fizik
application iPhone

Interview

Philippe Maire : « Je ne suis pas le Motoman ! »

Philippe Maire : « Je ne suis pas le Motoman ! »

Par Alexandre Mignot
Publiée le 13/10/2012 à 19:25

Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’information n’est pas passée inaperçue, aujourd'hui samedi, dans le journal L’Equipe. En pleine tourmente de l'affaire Lance Armstrong et du « fameux » rapport de l’USADA, on aurait donc retrouvé le « Motoman ». Celui qui approvisionnait Armstrong en EPO lors du Tour de France 1999. Et ce serait, qui plus est, un Français, Philippe Maire, mécanicien et gérant d’un magasin de cycles à Cagnes-sur-mer. Du côté et aux alentours de Nice et de sa Côte d’Azur, Cyclism’Actu a pu s’entretenir avec Philippe Maire. Ce dernier a donc choisi de s’exprimer sur le sujet et d’éclaircir, du coup, certains points avant tout. En toute honnêteté et simplicité ! Entretien.

Philippe, nous allons à l’essentiel, vous êtes le « Motoman » de Lance Armstrong ou pas ? Car à la lecture de l’article de L’Equipe de ce samedi, il y a quelques doutes ou incertitudes vous concernant…

Ecoutez, je veux que la vérité soit dite et soit sue car je n’ai rien à cacher et là, depuis ce matin, je vis un enfer avec la parution de cet article. On me harcèle, tous les journalistes m’appellent pour me faire réagir. Mais vous voulez que je vous dise quoi. Non, je ne suis pas le Motoman et si je vous parle, c’est que dans cet article dans L’Equipe paru hier samedi, certes, on relate bien mes propos comme quoi je dis bien que je ne suis pas le Motoman mais on laisse surtout planer un doute et sous entendre que je le serais, ce Motoman. Et là, ce n’est pas correct et honnête de faire ça car je ne suis pas ce fameux Motoman. Je suis un simple mécanicien et gérant de magasin de cycle. Alors qu’on me laisse tranquille !

 « Il m'est arrivé de croiser règulièrement Lance »

Mais Lance Armstrong, vous le connaissiez bien ?

Lance Armstrong comme beaucoup de coureurs, je les ai connu, et pour la plupart, je les ai perdu de vue depuis bien longtemps, vous savez. Lance, il m’a été présenté en 1992, l’époque de Motorola, alors qu’une étape de Paris-Nice arrivait au Tanneron. J’ai discuté avec lui. Je lui ai demandé si c’était bien le vélo ? Il m’a répondu avec son accent que s’il ne gagnait pas de course dans les 6 semaines qui arrivaient, il arrêterait le vélo. J’ai trouvé ça surprenant de la part d’un gars qui venait du triathlon et qui semblait découvrir le vélo de route. Et trois semaines après, Lance Armstrong gagnait sa première course, je ne sais plus trop où !

Et après, vous n’avez plus revu Armstrong ?

Si, bien sûr. En fait, j’étais ami de quelqu’un de très proche de Lance Armstrong. Je ne vais pas vous dire le nom de cet ami car je ne veux pas lui causer de problèmes. Donc par l’intermédiaire de cet ami, il m’est arrivé de croiser régulièrement Lance. Surtout à partir de 1995, car cette année-là, le hasard fait que j’habitais Nice et beaucoup de coureurs américains sont venus s’installer à Nice. Donc, oui, il m’est arrivé de voir régulièrement des coureurs comme Livingston, Andreu, Millar, Horner et bien d’autres qui se sont installés à la résidence des Grands Cèdres, située à 800 mètres de chez moi. Quant à Lance, lui, il s’est installé à Saint Jean Cap Ferrat qui n’est pas très loin de Nice. Donc, oui, je roulais avec eux car je suis mécano et passionné de vélo et on s’entendait bien. Comme je suis un peu l’enfant du pays, j’étais en quelque sorte le guide de tous ces américains qui venaient de s’installer dans la région.

 « Toute cette histoire, c'est un calvaire »

Donc en 1999 et sur le Tour de France…

En 1999, je voyais Lance Armstrong comme beaucoup d’autres coureurs américains mais non, je n’étais pas ce Motoman qui le ravitaillait en je ne sais quoi sur le Tour de France. Moi, à l’époque, j’avais un boulot, j’étais toute la journée au magasin dont j’étais employé comme mécanicien. Alors, ok, j’avais une moto. Je m’en servais pour aller au travail et c’est tout. Quant à Armstrong, lorsqu’il a quitté Nice à la fin de saison 2000 ou 2001, je ne sais plus trop, pour aller s’installer en Espagne Gérone, je ne l’ai plus revu après dès qu’il a quitté la région. J’ai dû l’avoir par téléphone une fois pour lui demander une photo dédicacée pour mon patron de magasin de vélo qui avait un membre de sa famille touché par le cancer

Alors pourquoi on vous accuserait de tout cela ?

Franchement, je ne vois pas, je ne comprends pas. Sans doute parce qu’il faut trouver un coupable, qu’il faut trouver quelqu’un. C’est de l’acharnement. Je ne comprends pas pourquoi Tyler Hamilton dit tout cela. Surtout qu’Hamilton, je ne le connais pas. J’ai dû le croiser trois à quatre fois à vélo. Je n’ai jamais eu aucun rapport avec lui. Je ne lui jamais donné quoique ce soit. Je n’ai jamais rien donné à quiconque. Ma moto, je m’en servais juste pour aller travailler et mes loisirs, c’est tout. Maintenant avec toute cette histoire, c’est un calvaire. Tout le monde campe devant chez moi. Les journalistes sont là à épier. Je vous le redis, je suis un simple mécano et gérant de magasin de cycles alors qu’on me laisse tranquille.

Propos recueillis par Emmanuel POTIRON avec Sébastien WAREGNE et Alexandre MIGNOT. 

Poli Bryton Zweeler application iPhone

 

Commentaires

 

Maintenant en plus d'etre motoman t'es mythoman ;)

BCBG : il y a 126 jours

 

@jordan29, Est-ce que tu es certain qu'il avait son ordinateur devant lui pendant l'interview? Comment l'as-tu su? Pour moi, s'il était motoman, il aurait préparé ses réponses aux journalistes, il aurait revu la carrière d'Armstrong pour ne pas faire d'erreur. Par contre, si ce n'est pas lui, il n'avait aucune raison d'étudier l'histoire du cyclisme pour préparer un interrogatoire. J'ai rencontré beaucoup de monde dans ma vie, j'ai fait beaucoup de choses. Si un journaliste vient m'interroger à l'improviste, je me tromperai certainement dans les dates. Et pourtant, vraisemeblablement, je ne lui demanderai pas d'attendre que je relise mes archives avant de reprendre l'interview.

Ciceron : il y a 220 jours

 

A ceux, et ils sont nombreux, qui se demandent pourquoi tant de monde passe aux aveux maintenant et pas avant, il suffit de réfléchir un peu. D'abord, ça fait déjà longtemps que certains sont passés aux aveux. Déjà avant que Armstrong prenne sa 1ère retraite en 2005. Notemment Andeu et une ancienne soigneuse. Je n'ai pas de liste complète parce que je ne savais pas à l'époque que ça aurait une utilité aujourd'hui. Tous ceux-là ont été attaqués en justice pour diffamation ou calomnie. Ils ont tous été condamnés à payer des dédommagements à Armstrong parce qu'ils n'avaient pas de preuve. Quand Kohl et Schumacher ont été contrôlés positifs, l'ensemble des coureurs français a signé une lettre pour le condamner en insistant sur le fait que tout le monde savait depuis longtemps qu'ils se dopaient. Pourtant, aucun de ces coureurs, aucun de leur proches n'avait jamais fait ne fut-ce qu'une insinuation contre eux. Maintenant, pourquoi est-ce que tant de langues se sont déliées en même temps? C'est très simple. Marion Jones a passé 6 mois fermes enfermée dans un cachot. Pas parce qu'elle s'est dopée, ce n'est pas illégal aux USA, c'est seulement contraire aux règlements sportifs, mais ça ne justifie pas qu'on passe au tribunal. Ce qui l'a envoyée en prison, c'est qu'au cours de l'enquête, elle a affirmé sous serment qu'elle ne s'était pas dopée. Mentir sous serment, c'est un parjure et c'est cela qui envoie en prison. Alors quand les proches d'Armstrong ont été interrogés sous serment par le FBI, ils ont d'abord pensé à éviter la prison. Par contre, quand obn dit que "tant de langues se délient", ça me surprend. Armstrong a dû avoir plusieurs dizaines d'équipiers de toutes les nationalités dans sa carrière. Il n'y en a que 16 qui ont parlé, tous américains sauf un canadien. Même Roberto Heras, qui n'a pourtant plus de réputation à sauver, n'a pas parlé.

Ciceron : il y a 220 jours

 

@GEORGES heureusement que tu bosse pas dans le monde de la justice, c'est pas à lui de prouver son innocence, mais à celui qui l'accuse de prouver sa culpabilité, et encore heureux ! sinon n'importe qui pourrait emmerder le monde entier, suffit d'accuser quelqu'un de tout et n'importe quoi et toi t'es peinard c'est à l'autre de se démener à prouver son innocence...n'importe quoi @moustic eh t'es au courant qu'en 2 clics sur google t'a accès au palmarès du coureur que tu veux ? internet se limite à cyclismactu pour toi on dirai. Evidemment qu'on peut pas connaître les palmarès par coeur mais on peut les regarder...

jordan29 : il y a 221 jours

 

Il me fait penser à MacGyver pas à Jessie Mach de tonnerre mécanique...

Nath : il y a 221 jours

 

Toute cette affaire me laisse perplexe , tous ces coureurs qui déballent leurs petites histoires , ils en ont mis du temps pour le faire et pourquoi maintenant .... Armstrong semble être le vrai gourou d une secte qui régnait sur la planete cycliste . Distribuant divers produits à qui voulaient les prendre . C est tellement vrai que tous ces anciens coéquipiers aurait franchi le pas sans problème . Ils semblent aussi que beaucoup " d adversaires l'ont fait et que cela n 'a pas changé depuis à mon avis . Motoman , EPO dans le frigo et j en passe cela fait quand meme amateur tout cela . Sur le fond je ne suis pas surpris de tout ce dopage genéral . Une derniere chose si Armstrong " plonge " il faudrait alors qu il puisse s expliquer de tout cette histoire . Et plus etonnant dans tout cela c est qu'il en à rien à battre le " boss " . On est loin du sport messieurs mais sachez quand meme que le dopage n 'a pas commençé parce que Armstrong est arrivé . Il éxiste depuis longtemps et dans tous les sports , et meme dans le milieu amateur et à tous ages .

malpertuis : il y a 221 jours

 

Toute cette affaire me laisse perplexe , tous ces coureurs qui déballent leurs petites histoires , ils en ont mis du temps pour le faire et pourquoi maintenant .... Armstrong semble être le vrai gourou d une secte qui régnait sur la planete cycliste . Distribuant divers produits à qui voulaient les prendre . C est tellement vrai que tous ces anciens coéquipiers aurait franchi le pas sans problème . Ils semblent aussi que beaucoup " d adversaires l'ont fait et que cela n 'a pas changé depuis à mon avis . Motoman , EPO dans le frigo et j en passe cela fait quand meme amateur tout cela . Sur le fond je ne suis pas surpris de tout ce dopage genéral . Une derniere chose si Armstrong " plonge " il faudrait alors qu il puisse s expliquer de tout cette histoire . Et plus etonnant dans tout cela c est qu'il en à rien à battre le " boss " . On est loin du sport messieurs mais sachez quand meme que le dopage n 'a pas commençé parce que Armstrong est arrivé . Il éxiste depuis longtemps et dans tous les sports , et meme dans le milieu amateur et à tous ages .

malpertuis : il y a 221 jours

 

@moustic c georges je l'ai vue avec ca moto lol

hamilton : il y a 221 jours

 

Eh, GEORGES "pour prouver son innocence serait la meilleure des solutions. GEORGES le 13/10/2012 à 19h34" C'est celui qui accuse qui doit prouver la culpabilité, pas celui qui est mis en cause qui devrait prouver son innocence. C'est le monde à l'envers. Surtout, s'il n'a rien à voir dans cette histoire, comment pourrait-il le prouver ? Et si MOTOMAN, c'était GEORGES ? @Oliv 1992, c'était y'a 20 ans, si tu te souviens de tous les palmarés de chaque coureur il y a 15 ou 20 ans, chapeau !

moustic : il y a 221 jours

 

Si l'information de l'equipe est fausse il n'a qu'a attaqué pour diffamation

djet : il y a 222 jours

 

Juste un détail qui cloche. Armstrong à découvert Paris-Nice en 93, il est passé pro en Août 92! Et à ouvert son palmares avant ce Paris Nice 93 au trofeo Laiguelglia. Ses souvenirs sont donc plutôt vague...

Oliv : il y a 222 jours

 

Armstrong n'était pas sur le Paris-Nice 1992, puiqu'il est passé pro après les JO de Barcelone.

renault 1984 : il y a 222 jours

 

le pb dans cette histoire c'est qu'il y ait eu un "motoman" au service de l'équipe peu importe qui était ce motoman en fait, l'équipe se faisait livrer en EPO par un motard, c'est ça qu'il faut blamer le pire c'est que le motard en question risque plus gros qu'un coureur qui s'est fait administrer un produit (fournisseur contre simple consomateur) bref, "motoman" risque la prison...

hkg : il y a 222 jours

 

Dans le rapport de l'Usada , ca balance plein pot! peut être même un peu trop, ils ont des infos qu'il n'ont jamais verifié, cite des noms sur simple mention d'une autre personne,bafoue la présomption d'innocence,etc... en tout cas il va avoir du monde dans son magasin!

MANOLO : il y a 222 jours

 

il se contredit dans ses déclarations, entre celle de l'Equipe et du site. Il suffit de lire entre les lignes pour comprendre que ce monsieur est débordé. En dire le moins possible, ou bien réféléchir, faire une déclaration pour prouver son innocence serait la meilleure des solutions.

GEORGES : il y a 222 jours

 

 

Réagissez à cet article

Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.

 

Je m'identifie

*

*

 

Je créé mon compte

Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici

Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.