Interview
Mathieu Teychenne : « L'UCI n'aide pas assez les jeunes... »
Par Alexandre Rolin
Publiée le 31/08/2012 à 19:30
Il court avec les pros depuis maintenant trois saisons. Pourtant, il n’a toujours pas signé le moindre contrat professionnel. A 23 ans, Mathieu Teychenne connait actuellement son troisième stage consécutif avec Ag2r La Mondiale et espère bien glaner une bonne fois pour toute sa place dans l’élite. Le coureur du Chambéry CF n’a malheureusement pas toutes les armes en sa possession. Le système de points mis en place par l’UCI pour l’obtention des licences World Tour est loin d’être favorable aux jeunes. En effet, les formations dépensent beaucoup d’argent, de temps et d’énergie à recruter intelligemment des coureurs dotés de précieux points quitte à piocher du côté de l’Asia Tour. Difficile dans cette configuration de trouver sa place en tant que néo-pro. Après s’être fait griller la priorité au dernier moment chez Ag2r l'an dernier, Mathieu Teychenne abat ses dernières cartes en cette fin de saison. Revanchard et motivé, il compte bien conjurer le mauvais sort et prouver qu’il mérite sa place au sein du peloton professionnel. Etre stagiaire c’est l’occasion idéale pour se faire remarquer et convaincre l’un ou l’autre manager. Fort de son expérience, l’Alsacien s’est entretenu en profondeur avec Cyclism’Actu sur les rôles et les perspectives d’un stagiaire, sur son combat pour franchir le rubicon et pointe les failles actuelles de l’UCI. Aujourd’hui, il est difficile d’exister en tant que « jeune » et l’UCI ne semble pas s’en préoccuper… Entretien.
Mathieu, c’est déjà votre 3e année en tant que stagiaire, vous êtes un habitué mais c’est toujours un plaisir, non ?
C’est sûr ! Cela fait toujours plaisir de rouler avec les pros. Même si je sais ce que c’est, ça permet de voir autre chose, des autres coureurs, un autre niveau, une autre façon de courir, d’autres objectifs. On ne peut pas être plus motivé qu’en courant aux côtés des pros, c’est quelque chose qui fait rêver. C’est plus structuré, c’est mieux organisé, tout est vraiment idéal. D’ailleurs, cette année je vais prendre encore plus de plaisir que les fois précédentes car c’est peut être la dernière fois que je pourrais côtoyer les pros. Je vais donc en profiter au maximum, me donner à fond pour ne rien regretter.
« Chez les pros, il y a que des bons ! »
Qu’attends Ag2r d’un stagiaire ?
Ils nous le disent pas vraiment mais je pense qu’ils attendent qu’on fasse quelques bons résultats, qu’on se fasse remarquer. Après bien évidemment, il faut s’intégrer au groupe, faire du mieux possible le travail qu’on nous demande. Si c’est une course qui arrive au sprint, dans le final on doit protéger et replacer le ou les sprinteurs de l’équipe. On peut nous demander de prendre l’échappée du jour car elle peut avoir un coup à jouer ou ça permet de ne pas avoir le poids de la course à l’arrière. On n’est pas vraiment considéré comme un stagiaire, on fait la même chose que les autres. Et ça, c’est motivant.
Et vous qu’espérez-vous de ce troisième stage ?
J’espère qu’il va me permettre de trouver une équipe pour attaquer une carrière professionnelle en 2013. Je sais que chez Ag2r La Mondiale ce sera compliqué compte tenu du contexte du World Tour et des points UCI. Il faut donc que je me fasse repérer par d’autres équipes. Il n’y a pas de meilleure occasion de prouver et convaincre des directeurs sportifs que l’on a sa place qu’en courant sur des courses professionnelles. Et si on pouvait claquer une belle performance…
Après la Classic de l’Indre et le Tour du Poitou Charente, quel bilan tirez-vous ?
A Châteauroux, j’ai pris l’échappée. En fait, il y avait un premier groupe d’une trentaine de coureurs et il nous a repris à l’approche du final. J’avais de bonnes jambes, je me sentais bien mais à 20 kilomètres de l’arrivée, j’ai eu un gros coup de chaud et j’ai été contraint d’abandonner. C’est frustrant car j’étais devant, dans le bon coup mais bon c’est intéressant pour la suite. Sur le Tour du Poitou-Charentes, c’était beaucoup plus compliqué. Il y avait pas mal de grosses équipes qui verrouillaient la course pour que ça se finisse au sprint. Les échappées étaient vouées à l’échec. La seule qui aurait pu être intéressante, c’est la toute première pour jouer les maillots distinctifs. Malheureusement, elle part après 200 mètres de course et j’étais mal placé. Malgré tout, je sais que je suis pas mal, j’ai de bonnes sensations et j’espère qu’avec un peu de réussite ça va me sourire avant la fin de saison. C’est facile à dire mais ce n’est pas si évident, chez les pros, il y a que des bons ! Après, il en suffit d’une…
« Il faut que je fasse parler de moi »
Justement, quel va être votre programme ? Avez-vous déjà repéré certaines courses qui peuvent vous sourire ?
Je vais d’abord enchainer avec le Tour du Doubs. Ensuite, à partir de la semaine prochaine, je vais faire la campagne belge avec Paris-Bruxelles, le GP de Wallonie, le Circuit Franco-Belge et Binche-Tournai-Binche. Normalement sur ces courses là, c’est sûr que j’y suis. Après, si tout se passe bien, il y aura le Giro dell 'Emilia et le Tour de Vendée. Comme tous les ans, j’ai pas mal de jours de courses au programme. Côté objectif, je compte bien me mettre en avant dès que j’en aurais l’occasion, sur toutes les courses et je pense que dès ce week-end, sur le Tour du Doubs, j’ai un coup à jouer. J’aime bien ces courses un peu dures, vallonnées. Je pense que ça peut me convenir. L’an dernier, l’échappée était allé très loin alors je vais essayer de la prendre cette année. De toute façon, il faudra que je coure avec un coup d’avance sur toutes les courses. Sur le GP de Wallonie, ce sera un peu la même chose. Mais là où j’ai le plus d’espoirs ce sera sur le Circuit Franco-Belge voire Binche-Tournai-Binche. Ce sont des courses à bordures où le placement est important avec quelques petites bosses. Ça ressemble un peu au Tour des Flandres et Liège-Bastogne-Liège espoirs où j’avais fait dans les 10 l’an dernier. Ce sont vraiment des courses qui me conviennent. Dans tous les cas, il faut que je fasse parler de moi.
Quelles sont les différences entre les courses amateurs et professionnelles ?
Là où on voit la différence c’est surtout dans le final. Chez les amateurs, ça part à fond, ça continue fort et dans le final beaucoup sont cramés et se couchent. Chez les pros, ça part très vite mais après quand l’échappée est partie, ça temporise et sur la fin, quand ça met en route, ça ne rigole plus. Cette dernière heure de course fait vraiment mal et il n’y a aucun temps mort. Vu que ça ne se relève jamais, il faut toujours être placé, ne pas avoir un coup de moins bien et rester très concentré.
Sinon, cette année, c’est la bonne pour enfin passer pro ?
Tous les ans, j’ai progressé. J’ai eu quatre années à Chambéry avec de bons résultats, très réguliers. Certes ce n’est pas une saison exceptionnelle comme peut le faire Warren Barguil mais j’ai mes victoires, j’ai de très belles places et il ne me manque souvent pas grand-chose. Au fil du temps, j’ai pris de la caisse et je sens que j’ai le niveau. Je vois bien que j’ai les jambes pour faire la course chez les pros sans problème. Peser dans le final c’est une autre histoire, je suis encore jeune et ça viendra avec le temps, mais je sais prendre de belles échappées, faire mon travail et limiter la casse en fin de course. Après, il y a encore un palier à franchir et j’aurais l’occasion de le passer si on me laisse ma chance. Je pense vraiment que j’ai le niveau et je vais essayer de le prouver ces prochaines semaines.
« Le système de l’UCI a ses failles »
Pourquoi cette année peut être la bonne ? Que manquait-il les années précédentes ?
Le truc c’est qu’aujourd’hui avec les points UCI les équipes préfèrent recruter des coureurs à points plutôt que de prendre des jeunes. Les équipes font leur recrutement pour assurer leur avenir et leur maintien. Et s’il reste de la place et du budget, elles complètent avec des jeunes. Moi j’ai la chance d’être stagiaire chez Ag2r, c’est top. C’est vraiment une superbe équipe mais elle a besoin de rester en World Tour et comme tout le monde le sait, elle a besoin de points. Du coup, les jeunes viennent en second plan. Il y a toujours des exceptions, Romain Bardet ou Warren Barguil trouveront toujours une équipe, mais derrière il y en a beaucoup dans mon cas. On attend qu’une place se libère… Maintenant, c’est la première année où je démarche d’autres équipes. Les deux années précédentes, Ag2r était mon seul espoir mais cette année j’espère que l’une des équipes avec qui je suis en contact me prendra. Vincent Lavenu m’a expliqué la situation et je peux le comprendre. Il doit faire tourner une équipe et il n’a pas trop le choix. S’il a de la place, il me prendra, sinon il va m’aider à en trouver une autre.
Ce système de points mis en place par l’UCI avec le World Tour est donc un sacré handicap pour les jeunes, ça ne vous aide pas du tout…
Le système de l’UCI a ses failles. A la base, il a été crée pour élever le niveau des équipes et n’avoir en son sein que les toutes meilleures équipes. Mais certaines formations ont trouvé une faille, en recrutant des coureurs pleins de points qui viennent de l’Asia Tour alors qu’ils ne sont peut être pas au même niveau que les européens. Ils restent un an ou deux dans une équipe puis ils repartent… C’est un peu dommage. D’ailleurs, ça ne pose pas des problèmes uniquement pour les jeunes. Le travail d’équipier n’est plus assez valorisé, de moins en moins reconnu. Les équipes courent après les points et un coureur qui fait un gros travail pour ses leaders toute l’année et fini la saison sans point peine à retrouver un contrat… Ce sont les jeunes et les équipiers qui en pâtissent. L’idée de base pour élever le niveau du World Tour est bonne mais aujourd’hui je ne suis pas sûr que ça marche bien et que ce soit la meilleure solution. L’UCI ne nous aide pas assez les jeunes, c’est dommage….
L’an dernier, quand vous avez vu des coureurs de l’Asia Tour vous griller la priorité chez Ag2r, ça doit être frustrant, non ? Est-ce que c’est dur à accepter ?
Sur le coup c’est forcément frustrant, mais il faut les comprendre aussi. Le sponsor finance une équipe pour être en World Tour et le manager doit tout faire pour répondre à leurs attentes. Chacun y trouve ses intérêts. Ag2r veut être en World Tour et si Vincent Lavenu veut assurer la pérennité de son équipe il doit faire le nécessaire pour se maintenir et ça passe en recrutant des coureurs à points plutôt que des jeunes. Moi ça m’embête, mais je comprends son choix. Il n’a pas le choix, tout simplement… Après, j’ai peut être fait quelques erreurs également en ne démarchant pas d’autres équipes plus tôt. Maintenant, je n’ai aucun regret, Chambéry m’a apporté énormément de choses depuis quatre ans. Aujourd’hui, je me pose pas mal de question, mais il faut accepter la situation et le système actuel.
« J’espère vraiment passer professionnel »
Aujourd’hui, vous avez une grosse expérience avec 3 années comme stagiaire, des sélections en équipe de France, de nombreuses courses de classe 2. C’est un bon atout pour attirer une équipe ?
C’est sûr que c’est un plus. Les directeurs sportifs me connaissent bien, ils me voient sur les classes 2 avec les pros. C’est vrai que je ne gagne pas souvent, mais je suis presque toujours à l’avant. Des fois, il ne me manque vraiment pas grand-chose. Si un directeur sportif décide de me prendre, c’est peut être grâce à ça. Je réponds toujours présent, je ne suis jamais très loin. Aujourd’hui, on regarde beaucoup les victoires, et c’est vrai que je n’ai pas le palmarès d’un Romain Bardet ou d’un Warren Barguil mais ça ne veut pas dire que je n’ai pas le niveau pour passer pro. Je vois bien que je suis dans le coup.
Maintenant, comment envisagez-vous votre avenir ?
J’ai plusieurs contacts mais c’est trop tôt pour que ça débouche sur quelque chose sérieux. On ne le saura qu’en fin de saison. Dans les équipes, les néo-pros sont choisis en dernier, quand le reste de l’effectif est déjà finalisé. Pour le moment, on ne me dit pas non, mais on ne me dit pas oui pour autant. Je dois attendre et marquer des points sur ces courses de fin de saison. Un coup d’éclat me ferait le plus grand bien !
Et à plus long terme ?
Honnêtement, j’espère vraiment passer professionnel. C’est l’une de mes dernières grosses occasions. Je ne pense donc pas à la suite, je vais me donner à fond sur le vélo et tenter gagner ma place. La suite on l’envisagera seulement quand la saison sera terminée.
Propos recueillis par Alexandre ROLIN


















Commentaires
Interview intéressante mais les jeunes ont du mal à entrer dans la vie professionnelle en règle générale aujourd'hui et pas seulement dans le sport cycliste. Ensuite il n'y a pas que les équipes World Tour... donc si le système à points de l'UCI n'est pas parfait et peut être améliorer, il ne peut être tenu pour seul responsable de la situation des jeunes qui restent sur le carreauMarsu94 : il y a 279 jours
Mathieu Teychenne se trompe, il cherche un responsable de sa situation mais il a tout faux, l'UCI (et son système de points) n'est en rien responsable. Pourquoi, parce que le calcul de la valeur d'une équipe se fait sur 10-12 coureurs pas plus. Le manager complète ensuite son effectif sans avoir le soucis du nombre de points que possède ou pas les autres coureurs. Cela ne sert à rien d'avoir 25 coureurs avec 20 pts puisque seuls 10-12 seront pris en compte. Donc s'il n'a pas de contrat chz ag2r, c'est que Lavenu ne le trouve pas assez bon pour passer pros tout simplement.brume d'été : il y a 288 jours
faut pas déconner, l'UCI ne cherche pas à dévaloriser les nations historiques ... ce qu'elle cherche, c'est à développer le cyclisme dans le monde. Teychenne est sans doute un chic type, mais moi ce qui me pose problème, c'est sa déclaration sur le fait qu'il n'a démarché aucune autre équipe qu'AG2R pendant 2 ans. Faut pas s'étonner s'il ne trouve pas de place ... y a rien de honteux à rouler sur le circuit continental pendant 1 ou 2 ans, dans des équipes comme Auber, Véranda Rideau, La Pomme Marseille ou Roubaix, ou à plus haut niveau Cofidis, Bretagne, Saur. Aucune des ces équipes n'est intéressée par les points UCI, mais toutes roulent toute l'année sur le circuit continental français (coupe de France, et même courses inférieures). C'est l'occasion et d'être pro, et de prendre ces fameux points UCI (qui n'intéressent que peu d'équipes au final, puisque la grande majorité des grandes formations n'en ont pas besoin pour rester dans l'élite). Ca me semble aussi être plus malin de débuter dans une équipe un poil moins huppé, histoire d'avoir un peu plus de responsabilités sur certaines courses, tout en apprenant avec moins de pression de résultat. Valentin, tu parles de valoriser les courses nationales françaises : je te signalerais que depuis 2005, de nombreuses courses sont passées dans le giron de l'UCI en France, en catégorie 1.2 ou 2.2. Ces courses sont ouvertes à toutes les équipes hors WT, et Teychenne peut très bien y participer avec Chambéry (Tour du Rhone Alpes Isère cette année par exemple). Si Chambéry y envoyait ses coureurs ... ce qui n'est que peu le cas. J'aimerais quand même signaler aussi que de nombreux jeunes passent pro tous les ans ... ainsi que des coureurs qui montent de conti (Julian Kern chez AG2R l'an prochain notamment, Sylvain Georges l'an passé). Juste un chiffre comme ça : l'an passé, sur les 18 équipes World Tour uniquement, 14 coureurs Elite 2 et 30 coureurs d'équipe continental UCI (D3 donc), jeunes uniquement (j'exclue donc les quelques rares coureurs asiatiques) ont été recrutés. Soit 44 jeunes qui sont passés "pros". Ca en fait quand même un sacré nombre, pour entrer dans l'élite de l'élite, où il y a une grosse obligation de résultat. Teychenne il lui manque un petit truc : de gros résultats. il a fait deux belles courses pour jeunes l'an passé, mais c'est tout. Après, sur le plan international, rien, nada. Même en temps que stagiaire, il n'arrive pas à se faire plus remarquer que ça. Des équipiers, beaucoup peuvent l'être. Zargari, Shpilevski, Gazvoda, ils le sont. On lui offre la chance d'être stagiaire, il faut qu'il se démarque pendant cette période. Beaucoup l'ont déjà fait cette année d'ailleurs (Sepulveda, Scully, Von Hoff, Kuznetsov, Zakarin, Cataneo, Wackermann, Benfatto, Wippert, Senechal, Goos pour les seuls WT). Des jeunes, y en a plein sur le marché. Faut donc se mettre en valeur, saisir sa chance. Si on l'a saisit pas, si on est pas prêt, bah on tente de rouler à niveau international mais un peu plus bas en terme de niveau. Conti, Conti Pro (IAM, ça peut être un beau projet aussi !) Puis tenter d'éclore. Faut pas tenter que le WT, c'est pas une stratégie de carrière excellente, surtout quand les places sont forcément limités, et que le niveau est hyper concurrentiel. Et pour en revenir aux asiatiques, bah si on leur donne jamais leur chance, on saura jamais ce qu'ils vallent ... Sohrabi ajd s'est montré être un équipier tout à fait correct chez Lotto. En sachant que la transition entre Asie et Europe n'est pas simple, sa première saison, sans avoir été marqué par un coup d'éclat, a toutefois était intéressante. Teklehaimanot, qui part d'encore plus loin que tous les jeunes européens, a fait une très belle première saison. Il s'est montré être un équipier modèle, roulant pour ses sprinteurs, suivant parfaitement le rythme européen, apprenant à chaque course. Y a du talent ailleurs qu'en Europe. Ca prend plus de temps à former, et on peut aussi se tromper. Mais faut tester aussi ... Bon après, AG2R n'avait clairement pas fait le meilleur recrutement. Si Zargari était un des bons iraniens, il n'était pas le meilleur, loin de là. Il sortait de deux belles saisons mais était assez transparent avant. Shpilevski c'est pareil, un profil assez étrange ... bourlingueur, des résultats parfois excellents, parfois catastrophiques... Gazvoda, si c'était un coureur WT, on l'aura remarqué depuis quelques saisons ... Mais c'est un bon équipier, et expérimenté. Il a au moins ça à son avantage. Après on pourrait parler aussi d'intégration chez AG2R. Comment furent ils accueilli ? Y a t il eu un réel projet derrière eux, ou leur a t on fait comprendre qu'ils étaient là pour faire le nombre ? Ca aussi ça peut jouer ... mais le casting n'était pas non plus, à la base, le plus attrayant. Faut pas oublier la différence de statut aussi (de leaders à équipiers). Bref je pourrais parler encore longtemps, mais il faut bien s'arrêter. Tout ça pour dire qu'il est logique que les meilleurs asiatiques tentent en Europe, comme il est logique d'un jeune bon, mais pas non plus excellents, n'arrive pas à avoir une place en WT ... et ça n'a rien de neuf, l'élite du sport ne peut accueillir tout le monde.vino : il y a 288 jours
@valentin , ton idée n'est pas mauvaise , mais elle ne sera jamais acceptée par l'actuelle uci qui ne cherche qu'une chose ; dévaluer les nations historiques, d'une manière ou d'une autre !!!!circus : il y a 289 jours
J'ai une bonne idée pour idée pour aider les jeunes il faut mettre quelleque point équivalent en World Tour sur les courses nationale pour que les équipes les prennent plus facilement dite moi si c'est une bonne idéeValentin : il y a 289 jours
Belle interview, elle montre les mauvais côtés du système des points UCI. Après ce système peut avoir le bon dos pour AG2R. Dans l'interview il dit que le sponsor demande le WorldTour à V. Lavenu. Ce dernier fait tout pour y être, simplement cette équipe a t-elle sa place en WorldTour ? Pourquoi ne pas se remettre en question sur son réel niveau et accepter certaines choses (passage à l'échelon inférieur)? Cela fait maintenant deux saisons qu'AG2R galère en WorldTour, n'a remporté que 10 courses en plus d'une saison et demi (quand d'autres en remportent une vingtaine ou plus à l'année, et je parle pas des machines Sky&co). Et cette équipe ne tient que par son recrutement folklorique de l'an passé, un peu plus cohérent cette année et encore (ce sont des coureurs qui ont peu gagné cette saison). Aujourd'hui manifestement le côté formation est bafoué du côté de la formation chambérienne simplement parce que les résultats ne suivent pas sur la route chez les Pros. En conséquence les jeunes ramassent les pots cassés, et voient leur avenir se boucher un peu plus. Outre ce système de points, les premiers responsables de cette situation restent ceux qui courent pour et entourent l'équipe AG2R !Poulain : il y a 289 jours
Je suis passé par là avant lui, pour passer pro il faut du piston. Certains moins talentueux passent avant d'autres. Et même aujourd'hui je n'ai toujours pas compris pourquoi...Amateur refoulé : il y a 290 jours
C'est marrant, Teychenne me fait penser à Dimitri Champion, surtout sur la 1ère photo! Sinon, il mérite de passer pro, lui a obtenu des résultats sur des courses internationales espoir, ce qui n'est pas le cas de certains aujourd'hui, dommageptit vélo : il y a 290 jours
En même temps ça fait combien d'année qu'on dit que le World Tour c'est n'importe quoi ? Entre ces histoires de points, les calendriers et les courses asiatiques qui servent à rien mais qui payent cher. Le cyclisme fait de moins en moins rêver les spectateurs... Si l'UCI pensait avant tout au cyclisme en lui même et aux coureurs ça se saurait !UCI : il y a 290 jours
LA bonne idée d'interview. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire ! Et bon courage à ce coureur méritant.Marco : il y a 291 jours
Il à un sacré beau vélo sur la première image de l'interview ! Quelle marque est-ce ? Est-ce un bon vélo ? Je n'est encore jamais vu ces vélo ou du moins ce modèle. Sinon autrement bonne interview !Pierre : il y a 291 jours
Bonne ITWnicoportal : il y a 291 jours
Merci à Alexandre Rolin pour ce super papier, voilà des interviews comme j'ai plaisir à lire et à relire. De manière générale vous devriez faire plus souvent ce genre d'interview un peu décalé par rapport à l'actu. J'ai également en tête le cyclisme Britannique avec Lionel Reynaud ou encore celle de Francis Van Londersele, toujours un plaisir. Pour l'UCI, rien à dire, sans commentaire pour ma part, tout a déjà été dit...Remi : il y a 291 jours
Pour le cotoyer de temps en temps coureur sympatique et qui ne se prend pas trop la tête Bonne chance à toimomo : il y a 291 jours
Je pense qu'Ag2r a bien retenu la leçon de l'an dernier avec un beau recrutement jusqu'à présent.Ag2rboy : il y a 291 jours
Phil je suis d'accord avec toi pour donner la chance à des coureurs exotiques à conditions de prendre des jeunes. Honnetement, on sait tous que les 3 d'Ag2r ne font que passer et on a bien vu qu'ils étaient pas au niveau pour peser sur une course... Même si je te l'accorde, c'est un problème à double sens...Rififi : il y a 291 jours
Ici, on a l'avis d'un jeune Français. Sans dire qu'il a tort, je veux juste faire remarquer qu'en résolvant ses problèmes, on poserait des problèmes à d'autres. Pour les coureurs asiatiques, par exemple, il n'y aurait jamais la moindre chance de courir dans une grande équipe si le seul moyen de se faire remarquer est le Tour de Langkawi ou le Tour de Qinghai Lake. Pour eux, ce sont des opportunités d'acquérir de l'expérience, mais une fois l'expérrience acquise, ils n'ont plus aucune possibilité de montrer qu'ils ont progressé. On peut aussi remarquer que Lotto a conservé sa place dans le World Tour en recrutant un asiatique, mais aussi 5 néo-pros et en gardant 2 places libres. On peut aussi remarquer que des équipes comme Cofidi, Saur et Bretagne avaient fait le choix de rester conti-pro et n'avaient donc pas de problème de points. Pour les coureurs français, c'est une chance unique. Ce sont des équipes qui n'ont pas besoin de recruter des asiatiques-à-points pour pouvoir parcitiper au Tour de France. Toutes les équipes étrangères sont confrontées à ce problème: pas de World Tour, pas de Tour de France, parce que les invitations sont toujours données en priorité aux français. Et pour les sponsors étrangers, pas de Tour de France signifie pas de retour sur investissement, et donc retrait du cyclisme au profit d'un autre medium plus fiable. Pour AG2R, ce problème n'existe pas.Phil : il y a 291 jours
voilà un coureur qui n'a pas peur de dire son fait à l'uci !!et il a raison !! l'uci et son président ne pensent qu' à l'argent !!système pourri des points !! teychenne pourrait voir du coté de " la saur", il faut remplacer les départs ou du coté de" bretagne "je pense qu'il vaut mieux commencer en conti -pro ou méme en conti, si on a rien d'autre, qu'en W.T. PARCEQUE les W.T. NE PEUVENT PAS FAIRE des 2;2,circus : il y a 291 jours
Je dois avouer que je ne suis quasiment pas le peloton amateur. Je ne connais que les incontournables comme Barguil. Ce système de l'UCI est vraiment mauvais, car ce n'est ni la faute du coureur, plein de bonne volonté, ni celle du manager qui préférerait sans aucun doute prendre un jeune qu'un inconnu iranien... J'espère que ça roulera pour lui. La roue fini toujours par tourner...Fran6co : il y a 291 jours
Super interview. J'espère qu'il passera pro ! Au moins qu'il signe en conti. C'est vraiment génial de faire des interview de jeunes comme ça. D'hab les nouveaux, les jeunes on les connait pas. Là s'il passe pro je vais suivre ses résultats, s'il en claque une je me dirais "ah c'est lui, cool".Alexis : il y a 291 jours
Bon sujet, comme souvent. Ca change. Je ne le connais pas plus que ça mais ça m'a l'air d'être un mec bien. Il a du courage et du mérite, j'espère pour lui que ça va le faire. L'UCI est mal géré et ne s'occupe que des sous, les problèmes des jeunes ça leur passe au dessus. C'est mal géré, c'est pas nouveau... McQuaid passe quand la main ?Dédé : il y a 291 jours
Très bonne interview ! C'est aussi ça la marque de Cyclism'Actu, tout le monde à le droit à la parole et pas que les stars ! D'ailleurs, je m'étonnais de ne pas l'avoir vu passer pro l'an dernier. Sinon c'est vrai qu'il y a un sérieux problème avec le World Tour. Voire toutes ses équipes compter les points quitte a recruter n'importe quoi n'importe comment, c'est assez minable. Les équipiers et les jeunes l'ont bien profond et à terme ça risque d'être un sacré problème... Sinon c'est vrai qu'il doit l'avoir dur de ne pas trouver un contrat. Trois fois stagiaire ça doit être pesant. On a une bonne génération de grimpeurs et de sprinteurs à venir, mais côté Classiques ça me semble assez creux. C'est incompréhensible de voir un mec qui arrive pour la gagne sur le Tour des Flandres (4e) et Liège-Bastogne-Liège (10e en roulant pour Bardet) ne pas trouver une équipe. C'est vrai que de prendre des Iraniens qui avancent pas en Europe c'est bien plus intelligent...Enzo : il y a 291 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.