Dopage
Nouvelle étape dans l'affaire Lance Armstrong
Par Alexandre Mignot - Publiée le 30/06/2012 à 10:38
L'affaire Lance Armstrong a pris un nouveau tournant hier. En effet, un comité d'experts indépendants a autorisé -et même "unanimement recommandé"- la poursuite de la procédure entamée par l'USADA il y a quelques jours. Une procédure dans laquelle, non seulement Armstrong, mais aussi Bruyneel, le Dr Ferrari et trois autres personnes sont impliquées. Pour rappel, l'USADA avait frappé un grand coup il y a peu en déclarant l'ouverture d'une procédure très détaillée à l'encontre du Texan et de ses collaborateurs, susceptibles de faire tomber l'ancien coureur de l'US Postal. D'ailleurs, le dossier transmis par l'USADA affirmait que plusieurs témoins étaient prêts à jurer sur l'honneur leurs accusations envers Armstrong, Bruyneel & co, tous accusé d'avoir utilisé, trafiquer, manipulé entre autres, des susbstances dopantes.
A la mi-Juin, l'USADA avait entamé "la première étape d'une procédure légale qui en compte plusieurs pour violations présumées des règles antidopage en sport". Désormais, "tous les accusés auront l'occasion d'exercer leur droit à une audition publique, où toutes les preuves seront présentées et les témoignages se feront sous serment, et un panel d'arbitres indépendants rendra ensuite un verdict", a signalé l'USADA. Déjà interdit de toutes compétitions, donc de triathlon, Armstrong pourrait bien perdre tous ses titres si l'affaire remonte jusqu'au Tribunal Arbitral du Sport, et que celui-ci décide de confirmer les accusations de l'USADA. Pour rappel, voici le contenu de la procédure entamée par l'institution américaine.


















Commentaires
POURQUOI PAS RETIRER LES TROPHES A TOUS LES ANCIENS CHAMPIONS EN COMMENCANT PAR MERKX ON FERAIT MIEUX DE S'OCCUPER DES COUREURS DU MOMENT , ARRETONS LA MASCARADE ,POURQUOI PERSONNE NE S'EST PREOCUPE DU CAS ARMSTRONG PENDANT SA CARRIERE ,PAR CE QUE CELA ARRANGEAIT TOUT LE MONDE ,SURTOUT LES ORGANISATEURS DES GRANDS TOURS .RV : il y a 318 jours
Donc, si on enlève les 7 tours à armstrong, ça donne :1999: Alex Zulle 2000: Jan Ullrich 2001: Jan Ullrich 2002: Joseba Beloki 2003: Jan Ullrich 2004: Andreas Kloden 2005: Ivan Basso Au total, ça donne des coureurs qui, beaucoup, on été pris pour des affaires de dopageprotour : il y a 321 jours
@Alan. Pour repondre a ta question: Parceque le sport n est pas de la medecine? Ceci dit je suis completement d accord avec toi, les Leblanc, Prud homme qui s agitait comme un fou devant Rassmussen apres avoir bien chauffé le public et les médias grace a Gerad Holtz, etaient sourds, muets et aveugles au temps de L.A. Tout autant avec Contador me direz vous. Bref belle hypocrisie apres avoir inventé la cahsse aux sorcieres en 98 avec l aide du gouvernement. Je pense aussi comme Belvis, que ces gens ne doivent cependant pas restér impunis, meme 10 ans apres, c est la seule facon de lutter contre l avancée du dopage. Je regrette cependant ce laxisme volontaire a certaines occasions et espere que le sport l emportera une bonne fois pour toutes sur la monnaie. Je pense que c est Le tour qui fait les coureurs , pas l inverse. Pour ceux qui se plaignent du comportement du public vis a vis des coueurs, ils ne font que repeter les actions des organisateurs, comme dans l exemple que je cite plus haut, ils ont bien compris le systeme, meme inconsciemment ou sont tres influencables pour d autres. PS: apres avoir meprisé l USADA il y a quelques jours encore, L.A supplie maintenant qu ils stoppent toutes poursuites, ca sent la fin!eew : il y a 321 jours
adam s'il lit "cyclism'actu", doit etre fixé sur ce que l'on pense de lui, mais il ne s'arrange pas pour autant, au contraire il régresse !lui, il aurait le droit de se doper !circus : il y a 322 jours
Bonsoir, MARCEL BIDOT dans ses mémoires:Anquetil,Bobet,Riviere, c'était à celui qui en prendrait le plus...Poulidor était raisonnable et il est resté en bonne santé...Mais rien à voir avec le dopage sanguin. Poulidor est respectable...Arsmtrong non!simplex 48 : il y a 322 jours
il ya énormément de commentaires qui me font marrer;et pourquoi armstrong ne serait-il pas poursuivi,jugé et démis de tous ses tdf?à qui les attribuer alors?mais à personne tout simplement,sachant que derrière lui c'était très sale aussi;ou est le probleme?et ca fera taire tous ces tdc tels que godard,drucker,et aussi aso,leblanc,et ce voyou de verbruggen;armstrong est le plus grand voyou que le cyclisme ait pu engendrer;qu'on lui retire tous ses titres,qu'on lui réclame toute l'oseille gagnée sur le mensonge;l'argent récoltée pourrait servir à à la lutte contre le dopage;et bruyneel,un autre voyou,meme sanction,interdiction à vie de tout contact avec le cyclisme pro. quant au zouave qui parle de poulidor dans les coureurs dopés,qu'il se renseigne un peu mieux;certainement poupou prenait comme tous mais certainement moins qu'anquetil qui lui a volé des victoires et qui est mort des conséquences du dopage.belvis : il y a 322 jours
@richouBrajkovic, voilà maintenant la calomnie !!dis-nous ou et quand poulidor a été impliqué dans une affaire de dopage . D'AUTRE PART , je signale que poulidor en son époque était le coureur le plus souvent controlé; les controleurs se précipitaient sur lui en premier , parcequ'il ne rouspètait jamais contre les controles , contrairement à d'autres tel anquetil !! alors ... S'IL VOUS PLAITcircus : il y a 322 jours
En regardant le direct...Concernant l'affaire, T. ADAM qui se permet de dire:je rappelle que LA n'a jamais été controlé positif.Comment quelq'un qui se dit journaliste, peut "oublier", que de nombreux coureurs, jamais controlé positif,. ont ou du avouer avoir pris de l'EPO et autres.Voilà l' exemple d'une grande hypocrisie.Voir les propos d'ALEX que je partage...simplex 48 : il y a 322 jours
franchement continuer cette chasse à l'homme c'est bien pourri... et presque insupportable...tous ces petits hypocrites... tout l'argent qu'Armstrong a fait gagner à tout un système, les organisateurs de courses, l'argent de la pub qui a coulé a flot dans nos médias et autres... voir seulement quelques-un être pointés du doigt, toujours ce vieux truc du méchant et du gentil. Comme-ci les pros pour je ne sais quelle raison ce devait d'être "bio", pendant que le reste de la société crie "Amen" dés qu'un labo sort la nouvelle pilule pour avoir plus de pêche à 60 ans, bander fort à 90, avoir une peau tendue à 120, retrouvé ces 20 à 200 ans.... le "DOPAGE" est AUSSI un PROGRES SCIENTIFIQUE comme la société l'aime. Alors pourquoi d'un coup nous n'aimons plus la science ?Alan : il y a 322 jours
@Captain'Val. Toi, on voit direct que t'aime pas les espagnols et les italiens... Ton commentaire est d'une débilité profonde tu accuse des teams sans fondement à part le fait qu'elles soient espagnoles ou italiennes. Les gens qui ont ce raisonnement moi ça me dégoûteSquaaL : il y a 322 jours
ALEX,je partage entièrement ton point de vue.ENTIEREMENT. Cordialementsimplex 48 : il y a 322 jours
Tout à fait d'accord avec toi, simplex 48, mais il ne faut pas oublier que s'il a fait tout ce mal au vélo, c'est aussi avec la complicité de l'UCI et de Verbruggen, sans oublier, bien entendu, ASO et Leblanc et tous les autres qui étaient au courant des pratiques du Boss et qui n'ont rien fait pour l'arrêter pendant sept ans!!!Alex : il y a 322 jours
n'importe quoi franchement , fignon , Merckx , coppi , poulidor , anquetil , ullrich et j'en passe et j'en passe ont eté cité dans des affaires de dopages et ont meme avoués s'etre dopés et pourtant on ne leur a pas enlevé leur victoires !!!! on va enlever les 7 tours de france a armstrong pour les donner a qui ? ceux derriere lui l'etais aussi dopé! alors on va remonté jusqu'a la 15 eme place ? non mais n'importe quoi ! qu'on le laisse tranquille il fallait sevir et enqueter en temps et en heure !!!!RichouBrajkovic : il y a 322 jours
Bonjour, ENFIN...Pour moi, il est le coureur qui a fait le plus de mal au vélo.simplex 48 : il y a 322 jours
quand le boss a commencé à gagner le tdf en 1999 et 2000, l'epo ne pouvait pas etre détecté, il a donc voulu tricher pensant qu'il ne pourait pas etre pris .... ET PUIS SES RELATIONS POLITIQUES !!!!maintenant la justice le rattrape et c'est moral , qu'on le veuille ou non . SON histoire est encore pire que celle de contador, doc je vois pas pourquoi la justice ne passserait pas , puis cela fermera la gueule aux drucker , godard et aso et tant pis pour leur image !! et çà fera réfléchir tout le mondecircus : il y a 322 jours
et les FRANCAIS dans cette équipegarin 62 : il y a 322 jours
Et encore une fois, une nouvelle procédure Amstrong, il y en a une tout les ans depuis plusieurs années et chaque fois elle est arrêtée. Faut stopper les conneries deux minutes, s'occuper de coureurs du moment comme Contador, Valverde, Rodriguez... Pour moi les Movistar, Lampre, Liquigas c'est des team pour dopés, les italiens (commencent à chercher) et les espagnols sont trop laxistes concernants les produits dopants... C'est bien gentil à chaque fois, de lancer des procédure pour faire du bruit, Amstrong était déjà sensé tomber il y a deux ans, l'année dernière et finalement les poursuites sont toujours stoppées. Pareil, l'équipe publie un ramassis de merde concernant des "soupçons de dopage" chez Europcar, sauf que seul l'Équipe est au courant, car aucune procédure est lancée contre J.R Bernaudeau et son équipe. Tout ça pour salir le cyclisme Chaque années, ces affaires sortent quelques jours avant le Tour de France, c'est dégueulasse ! Qu'on aille fouiller les poubelles du Barça, du Real. Qu'on aille faire un tour dans le vestiaire de Nadal. Vive le sport, vive le cyclisme, vice le Tour ! :)Captain'Val : il y a 322 jours
L'USADA quand il s'agit de cyclisme ou d'athlétisme, elle fait très fort. Mais quand il s'agit de NBA, de NFL ou de NHL, elle ne fait rien. A croire qu'elle est payée pour se taire par rapports aux grands sports américains. Facile de s'attaquer à des disciplines plus faibles.Patou08 : il y a 322 jours
Joli Timing : Le jour du départ du Tour ... évidemment ... comme par hasard... ou pas !Hans : il y a 322 jours
enfin on va jugé la mafia ^^cipo : il y a 322 jours
Qu'il soit dopé ou pas c'est une honte qu'on lui retire tous ses titres, parce que vous croyez peut-être que le deuxième et même le troisième n'est pas mieux ? Et puis le palmarès des course n'aurait plus aucun sens sachant que ça fait 10 ans et qu'il y an a pas 1 TDF à retirer mais 7. Et puis s'il préfère casser le mythe qu'il le fasse, qu'il soit dopé ou pas cet homme a été un exemple en vers beaucoup de personne il mondialisé le vélo et à donné un peu d'espoir. Et je préfère que cette organisation traite les cas présent et futur au lieu des passé. Pourquoi s'acharner sur un gars à la retraite alors que des coureurs en ce moment même font pareil ? Tout cela parce qu'il a gagné 7 TDF alors que certains n'ont rien gagné et peuvent mourir tranquille. N'importe quoi.Inamaurito : il y a 322 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.