Dopage
Lance Armstrong : "Plus envie de me battre"
Par Julie Dremière - Publiée le 11/05/2012 à 17:45
Souvenez-vous : en 2010, une enquête fédérale était ouverte à Los Angeles à l'encontre de Lance Armstrong et d'autres coureurs américains. En février 2012 cependant, la justice américaine annonçait abandonner les poursuites contre les principaux accusés. Dans un communiqué, le parquet de Los Angeles annonçait en effet que : "Le procureur fédéral André Birotte Jr. a annoncé ce jour que le parquet abandonnait une enquête portant sur des allégations de crime fédéral par des membres et associés d'une équipe cycliste professionnelle en partie détenue par Lance Armstrong".
Aujourd'hui, le septuple vainqueur du Tour de France désire oublier ces moments et déclare ne plus vouloir se battre contre l'Agence Anti-dopage américaine (USADA) qui continue, elle, à enquêter sur son cas. Comme le relate L'Equipe, Amstrong a en effet déclaré au magazine Men's : "Dans mon esprit, tout ça est du passé. Vous pouvez interpréter cela comme vous voulez. Mais quoi qu'il arrive, je n'ai plus envie de me battre. J'ai évolué. Si d'autres questions se posent, je ne contesterais rien".
Si les faits sont avérés, l'ancien coureur pourrait néanmois perdre sa dernière victoire sur le Tour de France. Relativisant, il annonce que "Ce n'est pas important. J'ai travaillé dur pour m'imposer à sept reprises. C'était génial. Mais c'est fini".
Photo : Flickr
Commentaires
@MSJ, Pourquoi fais-tu toujours la comparaison entre Armstrong et Contador? C'est chaque fois la même chanson avec tes raisonnements, mais n'oublie pas que Lance Armstrong jusqu'à aujourd'hui, n'a jamais été sanctionné pour dopage! Ce qui n'est pas le cas de Contador qui, en ce moment, est au chômage forçé! Il faut que tu te rendes à l'évidence et que tu acceptes les faits tels qu'ils sont amigo, maintenant et à l'avenir!rider : il y a 373 jours
Comme je comprends Armstrong! Du coup, je crois que je vais arrêter de tenir à jour mon tableau des meilleurs coureurs cyclistes de l'après-guerre, parce que j'ai l'impression que se préparent de grands chamboulements. Pour être tranquille, il va falloir que je fasse un tableau sur la période allant de 1900 à 1935! Tout cela est vraiment ridicule, et je me demande comment nous ne sommes pas plus nombreux à nous indigner devant cette mascarade. Récapitulons : si on enlève le Tour 2005 à Armstrong, le vainqueur serait Basso. J'aime bien ce coureur, mais serait-ce juste? Basso lui-même, serait-il content de récupérer sept ans après un maillot jaune de cette manière? Pour répondre à la question, est-ce que Scarponi avait l'air heureux avec son maillot rose de l'an passé? Scarponi savait bien que c'était Contador qui avait gagné le Giro 2011, et en plus il savait mieux que quiconque que sur ce Giro, aucun coureur n'était plus propre que Contador dans la mesure où on a dû faire toutes les analyses possibles et imaginables sur ses échantillons d'urine et de sang. Oui, tout cela est vraiment insignifiant!MSJ : il y a 374 jours
Je suis totalement d'accord avec tawak ! C'est toujours le cyclisme qui prend mais personne ne se pose la question pour le foot ..Keith R. : il y a 375 jours
Ses avocats ont fait un excellent travail en parvenant à bloquer l'enquête fédérale mais sont dans l'incapacité de peser sur le déroulement de la procédure en cours de l'USADA. Voilà, à mon avis, ce que l'on doit retenir de cette déclaration.nestor : il y a 375 jours
Un tres grand champion qu'on le veuille ou non , tout comme jan Ullrich !richouBrajkovic : il y a 375 jours
Pourquoi s'acharner sur Amrstrong et laisser Zidane tranquille ? Ou encore Messi ? Faut arrêter un peu toutes ces conneries. Si vous voulez un sport propre, regardez la corde à sauter.tawak : il y a 375 jours
A quoi bon condamner et retirer du palmarès Armstrong et d'autres coureurs des années 1990-2000 ? On a bien compris qu'à cette époque, au moins 90% des gars étaient chargés. Moi je suis contre le dopage, je ne vois pas l'intérêt et la gloire de faire du sport en trichant. Mais vu que tous se sont servis dans la marmite, on ne va pas effacer les résultats de cyclisme sur une période de 20 ans (au minimum). Autant tourner la page et se concentrer à ce que le vélo d'aujourd'hui soit plus propre et retrouve certaines valeurs morales.taulier : il y a 375 jours
Si l'on retire le dernier TDF de LA (2005) et qu on ecarte les courreur pris pour dopage, cela ferait un classement final: 1) Leipheimer 2) Evans 3) Perreiro 4) Moreau (qui avait déja subit l'affaire Festina) Les 2 premiers que l on retrouver surement sur ce TDF 2012 ! Etrange :)Stérix : il y a 375 jours
Pour moi, en faisant cette déclaration, il n'essaie pas de dire qu'il avoue s'être dopé. Il essaie de dire que si on l'accuse encore, il ne dépensera pas son temps et son énergie à combattre ses accusateurs et continuera à vaquer à ses occupations. Pourquoi ne serait-il pas rattrapé par son passé? D'un point de vue moral, s'il a triché, il serait normal qu'il rende des comptes. Par contre, il ne serait pas plus moral que son titre soit donné à ceux qui ont terminé derrière lui, qui ont tous été pris pour dopage par la suite, mais contre qui on n'a rien pendant la "période Armstrong".Phil : il y a 375 jours
et pourquoi le boss ne serait pas rattrapé par son passé,,,,,,,,,,,,,,,,,,circus : il y a 375 jours
D'accord avec keith.RLa censure pour JP honteux : il y a 375 jours
Ce n'est pas un aveu, il en a juste marre que des personnes le discréditent et font tout pour trouver des soi-disantes preuves ! Il est passé à autre chose et ça serait bien que d'autres fassent de même et le laisse vivre en paix !Keith R. : il y a 375 jours
Pourquoi tout le monde s'obstine a vouloir condamné les coureurs retraité c'est du passé il faut chercher parmis les tricheurs actuelValentin : il y a 375 jours
Mais ils vont le laisser tranquil. Eddy Merckx, il as gagné ces Tour de France en ce dopant, comme Hinault, Fignon ou Indurain. Alors fouter lui la paix.armstrong1994 : il y a 375 jours
Est-ce un avoeu ?tomboonen : il y a 375 jours
Oublions cette histoire maintenant c'est du passé.A FIORA : il y a 375 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.