Et dans 7 mois il gagnera la Vuelta ahah

Styl3dd le 07/02/2012 à 19h21

Voyons le seul truc logique c'est le tour 2011 le reste ils auraient du lui laisser

PasVuPasPris le 07/02/2012 à 19h23

Du vol .. il a aqui c victoire sans dopage , nimportequoi !

Nestea le 07/02/2012 à 19h25

Dégouté qu'il perde ses résultats de 2012..

Kiko83 le 07/02/2012 à 19h35

Tant d'efforts, tant de séances d'entrainement, tant de sueurs dépensées reduit à neant, parti en fumée...
Y a des quoi s'en mordre les doigts..

vivetitouland le 07/02/2012 à 19h37

c'est bon pour les archives du cyclisme. Il n'y a pas de valeurs éthiques et sportives avec ces nouveaux classements. Aucun coureurs ne va en tenir compte.
Pauvre de nous.

benibez le 07/02/2012 à 19h42

Que dire...

Fan-depuis-2003 le 07/02/2012 à 19h48

Et bien peut-être qu'à ce jeu Gadret sera déclaré un jour vainqueur du Giro 2011; en tout cas il peut y croire...

EL VINCE le 07/02/2012 à 19h54

Quand Contador reviendra vous inscriverez à son Palmarès: Vuelta 2012_Tour de Lombardie 2012-Clasica san sebastian 2012!!!VAmos Alberto!

julom28 le 07/02/2012 à 19h56

personne du peloton n'arrive a la cheville de ce presumé coupable !!

nico le 07/02/2012 à 20h23

Moi qui n'aime pas du tout Contador je l'avoue trouve quand même degueulasse ( excusais moi du therme ) qu'on lui enleve son Giro qu'il a gagné en ce faisant controlé chaque jour donc de manière ultra sportives !

Pedro. le 07/02/2012 à 20h37

Tour 2010 Pardon

PasVuPasPris le 07/02/2012 à 20h39

Franchement, je pense qu'il préfère avoir couru "pour rien" plutôt que de faire 2 ans de suspension comme Valverde... Pour des types comme ça, le manque de compétition doit être mortel...

James le 07/02/2012 à 20h41

@James
Tu n'as pas tord !

Pedro. le 07/02/2012 à 20h45

Excuser moi mais c'est une belle connerie !!! Qu'est ce qu'on en sait par exemple si Schleck aurait été 2ieme du tour si Contador n'avait pas été la... c'est n'importe quoi qu'on annule les résultats mais qu'on ne les donne pas à qq d'autre pour moi ça veut rien dire, chaque course à laquelle il a participé à été influencé par lui son équipe qui a roulé différemment et tout les autres coureurs qui on roulé en fonction de lui. Faut que l'uci soit plus rapide et virer les coureur pendant la course ça serait déja mieux plutot que d'attendre la fin pour déclarer un coureur positif. Et qu'elle ne dise pas que ce n'est pas possible elle l'a déja fait

MDR le 07/02/2012 à 20h46

c'est claire mieux vaut pour lui de perdre ses victoires que de ne pas courir 2 ans!

zinou le 07/02/2012 à 20h50

Bon, on connaît tous le vainqueur de la Vuelta 2012 . . .
Un truc que je trouve dégueulasse, c'est que parce que c'est Môssieu Contador, l'affaire traîne et les audiances repoussées je ne sais combien de fois. Mais le plus aberrant dans cette histoire, c'est que sa suspension commence en 2010. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde !!!! Il me semble que dans le réglement UCI, la suspension d'un cycliste pour dopage prend effet depuis sa dernière course non ?
Donc logiquement, elle devrait commencer depuis sa dernière course, soit le challenge de Majorque. Ca aurait été Schleck, un autre coureur ou un français, le réglement aurait été CORRECTEMENT appliqué. Prenons pour exemple Valverde . . . .
Enfin bref, je vois déjà les pro-contador me contredire. Sachez que je suis anticondador et proschleck . . . Cependant, je suis tout de même conscient des qualités d'Alberto et je suis conscient qu'il a marqué le cyclisme par son talent, et qu'il le marquera encore.

Cavendish_62 le 07/02/2012 à 21h19

Contador a voulu jouer au plus fin. Il est tombé dans son propre piège. Au lieu d'essayer d'obtenir une décision rapide, il a tout fait pour faire trainer cette affaire, normalement les TAS devait rendre son verdict le 5 juin 2011. C'est lui qui a demandé un report du jugement, a fait intervenir son armée d'avocat pour mieux préparer sa défense soi-disant. En fait il savait très bien qu'en cas de suspension celle-ci serait retroactive et ainsi chaque jour qu'il ne serait pas jugé lui fesait gagner un jour de suspension en moins. Ce qu'il ne se doutait pas c'est qu'on lui enlèverait les victoires. Ce n'est que logique. Si j'avais été le TAS, je lui aurai laissé le choix entre suspension rétroactive de 2 ans avec perte de toutes les victoires ou suspension ferme de 2 ans à partir du jugement, ce qui aurait signifié la fin de sa carrière de haut niveau. Si on lui enlève les victoires, il faudra aussi qu'il rende l'argent et les primes afin qu'ils sont donnés à ceux qui prendront sa place dans le classement. En plus il est venu nous raconter que la décision prenait trop de temps tout comme il envisageait d'arrêter le velo s'il sera sanctionné. J'espère qu'il fera ce qu'il a dit, ou était ce du bluff ou encore un mensonge de plus. c'est vrai qu'il en a tellement l'habitude.

vivePoupou le 07/02/2012 à 21h36

Je pense qu'il aurait du perdre ses résultats acquis ET être suspendu jusqu'au 31/12/2013

Thor Hushovd le 07/02/2012 à 21h39

Contador est le meilleur mais vous étez jaloue c'est tout ! x) Sur la Vuelta ils va tous vous faire taire, soit disant "fan de cyclisme"

ContaShack le 07/02/2012 à 21h47

pour répondre à @julom28
au contraire, quand Contador reviendra, il sera moins fort. Les 2 dernières années chaque année il était moins bon sur le tour. Vous me contredirez avec son résultat au Giro. Je vous répondrai, que Guimard avait vu juste au Giro (Contador change de vélo sans raison, c'est suspect) et curieusement depuis l'affirmation de Guimard dans les journaux Contador n'avance plus. Pour moi ce gars est fini. Il n'osera plus se doper, car il sait que les controles sont plus serrés et plus efficaces, de plus il sait qu'on le surveille de près. Il ne risquera pas de terminer comme Tyler Hamilton qui a été exclu définitivement pour récidive. Il se classera dans le TDF entre la 5e et 15 place, ce qui correspond à sa vrai valeur!!!

vivePoupou le 07/02/2012 à 21h50

cavendish-62 : si tu te renseignes tu verras que valverde s'est fait suspendre qu'un an et demi et pas deux ans a partir d'avril 2010 si je me trompe pas parce que son jugement a été rendu plus tard, comme contador (enfin plus tôt quand meme mais c'est pour dire que le règlement est le meme pour tous le monde faut pas croire) c'est juste que l'affaire était hyper complexe vu la dose infime retrouvée

machin le 07/02/2012 à 21h59

@ContaShack
Dis-moi où est le rapport entre "fan de cyclisme" et "fan de contador"?? On peut-être fans d'un sport sans pour autant aimer tous ses pratiquants non?? On est pas dans Plus Belle la Vie là!!

huta-chavanel-boucher le 07/02/2012 à 22h01

john gadret sur le podiom du giro énorme

barlo le 07/02/2012 à 22h08

@barlo Bien vu! c'est une grande perf pour lui!!!!!! et tu as raison de le mentionner!
Contador est pris/ il est sanctionné/ il va purger/ et il reviendra POINT...

mikl le 07/02/2012 à 22h28

même débat que pour Baugé... il faut refaire les courses, elles ont été faussées par la présence de Contador, au tour 2011 Voeckler aurait été sur le podium (pour ne prendre que cet exemple franchouillard)

colic le 08/02/2012 à 00h29

@Thor Hushovd : mille fois d'accord avec toi !

fred le 08/02/2012 à 08h37

a tous ceux qui crie a l'injustice je rappel une evidence: s'il ne s’était pas dope, il n'aurai pas eu de problème! donc il est seul responsable de tout ce qui lui arrive!!! un peu de bon sens !!! d'autant qu'au final, il s'en sort bien avec 6 mois de suspension effective!
de plus s'il avait accepte la sanction d'un an qu'avait initialement donne la fede espagnol, il n'y aurai probablement pas eu appel contre lui... la encore il a joue il a perdu! bien fait pour lui

henri le 08/02/2012 à 08h40

Parque ils en à qui croient que Scarponi est blanc comme neige.

RS Imperator le 08/02/2012 à 09h13

Quand l'UCI a un doute sur un courreur, elle devrait le mettre a pied tout de suite au lieu de laisser trainer autant de tant... Cette année 2011 compte pour du beurre du coup!

Paulinho69 le 08/02/2012 à 09h22

pour répondre à vive poupou:

Vous parlez bien de Guimard, celui qui est blanc comme neige?

julom28 le 08/02/2012 à 09h34

Pour eviter les dopés, suspension à vie des la premiere infraction et non pas tout ce cinema, bientot dans le peloton il n'y aura que des anciens dopés et ce qui est grave ce qui gagnent actuellemnt ou qui sont bien placés , il s'agit d'ancien dopé, alors radiation à vie au moins ce qui tourne au naturel auront leur place

PATRICK le 08/02/2012 à 09h55

Ils sont tous préparés médicalement PATRICK, un coureur propre, ça n'a jamais existé en un siècle de cyclisme !
Tous ceux qui savent suivre Contador prennent la même chose que lui, c'est tellement évident ! Ils feraient comment sinon ?

sweetvinyl le 08/02/2012 à 10h12

Bonjour, PIERRE ROLLAND devient donc 10e du Tour de France 2011 , non ?

ADRIEN le 08/02/2012 à 11h48

Quand un homme politique a une affaire douteuse et meme s'il est seulement en jugement (donc presumer innocent), il doit demissionner. Souvenez vous de cette pourriture de DSK (qu'ils ont voulu nous placer au sommet de l'etat) ou de plusieurs ministres.

Et bien la c'est pareil, si un coureurs est controlé positif, il doit etre suspendu de suite point.

1 Pour eviter la polemique.
2 Pour eviter l'imposture.
3 Pour la logique et l'image du cyclisme.

Nathal le 08/02/2012 à 12h13

entièrement d'accord avec toi NATHAL. T'as vraiment la bonne approche.

VIVE poupou le 08/02/2012 à 15h20

CONTADOR a voulu finasser( lui ou ses avocats) et il a perdu!!!il aurait du faire profil bas et ne pas inventer une histoire de gamin qui se prend les doigts dans un pot de confiture. IL AURAIT AVOUE au bout de quelques jours, comme l'a fait virenque et landis (plus tardivement il est vrai!), et il n'aurait été déclassé que de son tdf 2010; mais il a pris tout le monde pour des naifs; uci, ama , sa fédé et méme ses équipers et son d.s. ? LE FAMEUX RIIS !!!il récolte ce qu'il a semé et maintenant rideau !!!!!!!!!! cela fera réflèchir tous les autres champions qui étaient pret a faire pareil !!

circus le 08/02/2012 à 16h03

C'est moche !

LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 18h39