Dopage
F. Schleck nie et se dit prêt à porter plainte
Par Renaud Breban - Publiée le 18/07/2012 à 09:34
Nouvelle journée de repos et nouvelle affaire de dopage. L'Union Cycliste International a publié un communiqué qui a une nouvelle fois fait des vagues. Celui-ci dévoile que Frank Schleck, coureur de la formation Radioshack Nissan Trek, a subi un contrôle révélé anormal à un diurétique lors de la 13ème étape, le 14 Juillet dernier. Il a voulu réagir à cette annonce :
"Je nie catégoriquement avoir pris une substance interdite", affirme le coureur luxembourgeois via un communiqué. "Donc, je n'ai aucune explication à donner concernant ce résultat et je demande donc l'analyse de l'échantillon B, ce qui est mon droit. Si cette analyse confirme le résultat initial, une plainte sera déposée pour empoisonnement."
La Radioshack Nissan Trek a confirmé ce mardi, dans la soirée, que leur leader ne prendra pas le départ de la 16ème étape ce mercredi.
Photo : Sirotti
Commentaires
moi je le croisboule : il y a 309 jours
j'ai connu des coureurs qui se chargeaient juste pour rentrer dans les délais, j'en ai méme connu un qui en croquait pour faire lanterne rouge !!alors faut pas dire" il n'a pas fait de résultats , donc il ne s'est pas dopé " C 'EST UN MAUVAIS ARGUMENT DE DEFENSEcircus : il y a 309 jours
Vu son classement, cette affaire de dopage ne tient pas la route, car Frank serait fou de risquer de se faire prendre positif et hypothèquerait son départ et celui d'Andy pour une autre équipe et toute la saison prochaine, celle-ci étant déjà pratiquement fini pour Frank. S'il était 2e ou 3e au général, cela aurait pu être envisageable qu'il se dope. Dans la situation actuelle,Frank n'a aucun motif de se doper, au contraire. Dans toutes les affaires de dopage, il y a toujours un mobile, or dans son cas il n'y a aucun mobile à l'heure actuelle, sauf s'il est maso et qu'il veut ruiner sa carrière future. Sa plainte pour intoxication pourrait viser Bruyneel qui pourrait bien être à l'origine d'un bidon préparé pour Frank par un soigneur.vivePoupou : il y a 309 jours
frankie a raison qu'il porte plaite pourquoi faudrait t il qu'il paye pour une chose aussi stupidebook : il y a 309 jours
On retombe dans les discussions pour des affaires de picogrammes. Sa stratégie de défense est peut-être honnête, mais sans doute pas la bonne. C'est à lui de prouver qu'il a été "empoisonné", le terme est un peu excessif toutefois. Il vaut mieux plaider comme l'a fait Kolobnev en invoquant un besoin médical ou la prise d'un complément alimentaire. On a vu qu'Alberto Contador en soutenant la thèse de la contamination alimentaire (plausible d'autant plus qu'un trafic de clenbutérol dans les filières bovines avait été débusqué à cette époque en Espagne), Frank Schleck aura du mal à plaider sa bonne foi.Manolo : il y a 309 jours
Je ne sais pas quoi en penser. D'un côté Frank a déjà été mis en danger par la lutte antidopage, mais de l'autre l'hypothèse d'un coup monte par sa propre équipe me paraît plausible. Il a été prouve que les affaires de dopage sont souvent bonnes pour les sponsors, cela apporte de la visibilité sans nuire à leur imageNardei : il y a 309 jours
Qu'est ce qu'il peut dire d'autre ?Hesslich : il y a 309 jours
les schleck déposent plainte parce qu'ils n'ont pas reçu leurs salaire. Juste après Franck Schleck, qui est moins bien que les autres années, qui s'est fait lacher dans la Croix de Fer par Michael Rogers et qui n'a plus rien à gagner (peut-être une étape) se fait prendre. Si l'échantillon B est positif aussi, on ne doit plus lui payer son salaire. ça fait réfléchir quand-mêmeprored : il y a 309 jours
Et en plus, il s'auto-ridiculise...Julien : il y a 309 jours
sans doute un mauvais reglage de la part du medecin en tout cas il est etait soulagé le ds du team il s'attende a pire. ouf il ya que le duiritique qui ressort il a bien fait sont travaille de masquant.t800 : il y a 309 jours
C'est justement quand on a de mauvais résultats qu'on prend des risques au niveau dopage pour essayer de mieux faire! En 2010 aussi Contador n'était pas au mieux et avait face à lui un Andy plus que menaçant!Djo : il y a 309 jours
Cette substance n'est pas venu toute seule dans son corps et le truc de l'empoisonnement c'est ridicule mais je trouve bizarre qu'il soit contrôler positif cette année alors qu'il n'a rien fait et que ses résultats sont même nettement en dessous de ce qu'il faisait les autres annéesRabobK : il y a 309 jours
21 juillet 2010: repos à Pau, Contador gaulé 17 juillet 2012: repos à Pau, Schleck gaulé c'est la malédiction de Pau, vraiment ils ont pas de pot!filou : il y a 309 jours
Il n'avait plus rien à jouer. Pourquoi se doper sur un étape de transition? Et pourtant je suis plutot anti-Schleck.Mana : il y a 309 jours
Je vous rappelle que son nom avait déjà été cité dans la fameuse affaire Purito. En plus sur le Tour 2008 son père s'est fait arrêter à la frontière comme étant suspect. Donc ça m'étonne que à moitié.RS Imperator : il y a 309 jours
Vu le contexte et la saine ambiance qui règne chez radioshack-nissan... le coup du dopé à l'insu de son plein gré, pourquoi pas! Surement la fin de la future ex équipe des frères Schleck pour 2013 ? Une triste nouvelle pour le cyclisme... encore une.di2 neuronnes : il y a 309 jours
Je pense que certains devraient aller vite témoigner auprès de la justice pour disculper Fränk puisqu'apparemment c'est Johan Bruyneel qui a soit payé le laboratoire de Chatenay-Malabry ou l'UCI, soit empoisonné le Luxembourgeoistaulier : il y a 309 jours
On lisait récemment que plusieurs coureurs de radioshack dont F. Schleck se plaignaient de ne plus être payé. Si le sponsor est confronté à des difficultés financières alors ce cas "positif" pourrait être une aubaine ou plutôt un coup monté par ce sponsor qui serait alors en droit ne ne plus payer son coureur.Henri IV : il y a 309 jours
Apres le poseur de clous...L'EMPOISONNEUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!jiwpa : il y a 309 jours
depuis le temps que çà lui tournait autour ! un moment d'inattention sans doute !!!!raymondrouleydort : il y a 309 jours
encore un dopé a l'insu de son plein gré!henri : il y a 309 jours
Refrain connu: c'est pas ma faute! Et cette affaire pose des interrogations sur des performances antérieures.myosotis : il y a 309 jours
Je crains que cette réaction ne fasse qu'empirer les choses, en général ceux qui se sont braqués en jouant les oies plus que blanches se sont fait démolir par la presse, le public et les autres. Une plainte pour empoisonnement pas de soucis, mais ça rapelle un peu "à l'insu de mon plein gré".Damien : il y a 309 jours
Réagissez à cet article
Pour pouvoir réagir à cet article, vous devez vous identifier ou créer votre compte utilisateur. Il s'agit du même compte que vous utilisez pour le forum.
Je m'identifie
Je créé mon compte
Pour créer votre compte utilisateur que vous pourrez utiliser partout sur le site, merci de vous rendre sur le formulaire d'inscription du forum en cliquant ici
Pour poster un commentaire, il vous suffira de fermer la fenêtre ou l'onglet qui va s'ouvrir puis de recharger cette page.