Dernière étape de montagne, déjà ! Le Tour de France 2012 est de toute façon déjà joué aux yeux de tous les spécialistes et cette arrivée au sommet de Peyragudes ne devrait pas changer la donne. Bradley Wiggins possède un avantage confortable sur son première adversaire, Vincenzo Nibali, troisième. Bernard Thévenet commente avec Cyclism’Actu cette dernière journée dans les Pyrénées d’une Grande Boucle qui ne restera pas dans les annales. La faute au manque de spectacle et de panache de la plupart des leaders. Pour Thévenet, il faut regretter l’absence de grands grimpeurs et un tracé trop orienté sur les chronos.

Bernard, dernière étape de haute montagne ce jeudi, peut-on enfin avoir du mouvement ou tout le monde est définitivement résigné ?

Je pense que si l’on a du mouvement, il n’y a que Vincenzo Nibali qui peut secouer et mettre en difficulté Wiggins. Malheureusement, le deuxième, Chris Froome, est l’un de ses équipiers et après Nibali, les autres sont trop loin. Je pense que Sean Yates a assez d’autorité pour empêcher une bagarre au sein de sa propre équipe.

Si bagarre il doit y avoir, on espère qu’ils ne vont pas attendre la dernière ascension vers Peyragudes…

J’espère aussi que l’on verra quelque chose dès le Port de Balès mais j’ai peur que ça ne bouge que dans Peyresourde. De nos jours, la mode ce n’est plus d’attaquer de loin mais de partir dans le dernier col…

Wiggins a donc course gagnée, non ?

C’est clair que c’est impossible de reprendre un peu plus de deux minutes à Wiggins en partant dans la dernière difficulté. Surtout qu’il a eu bonne équipe et qu’il a bien couru jusque là. Ils n’ont fait aucune erreur. Pour le moral des adversaires, c’est compliqué… Quand on tombe sur une équipe qui fait des erreurs, on se dit qu’il peut y avoir des ouvertures et des coups à jouer. Quand on tombe sur une équipe comme Sky, qui n’en fait pas, on se casse la tête pour savoir comment l’on va pouvoir les pousser à la faute.

Jusqu’à présent, les étapes de montagnes ont fait la part belle aux échappées, aura-t-on enfin une explication entre costauds pour la victoire d’étape ?

Je pense que l’on va avoir le même scénario que mercredi. Il y aura deux courses, celle pour la victoire d’étape et celle pour le général. Enfin, j’espère que derrière on va enfin avoir une vraie bagarre parce que jusque là ce n’était pas trop ça…

Globalement vous trouvez ce Tour un peu ennuyeux…

Ce ne sera pas le Tour du siècle, c’est clair ! Il n’y a pas eu beaucoup d’animosité dans les premières étapes. Wiggins a très bien passé la Planche-des-Belles-Filles et deux jours après il a sorti un très gros contre-la-montre. C’était la charnière de ce Tour, c’est là que tout s’est joué Une grosse performance sur la première étape de montagne, suivi d’une grosse performance sur le chrono, ça a ruiné les espoirs de beaucoup. Il n’y avait plus beaucoup d’adversaires… Et puis il faut reconnaitre qu’il grimpe bien. Ce n’est pas un pur grimpeur qui peut changer de rythme, mais il peut monter très vitre au train. De ce fait c’est difficile de lui reprendre du temps en montagne. Pour un bien, il aurait fallut 5 ou 6 Nibali qui sont capables d’attaquer comme il l’a fait mercredi. Prendre 200 mètres, le forcer à revenir, recommencer et ainsi de suite. Car là, Nibali est seul contre deux, que voulez-vous qu’il fasse… ?

Vous regrettez donc l’absence de grands grimpeurs comme Alberto Contador ou Andy Schleck ?

Oui, on peut regretter les absences de quelques grimpeurs grimpeurs-puncheurs. Dans les années à venir, il y a un coureur qui me plait bien et qu’on a vu sur le Critérium du Dauphiné, Nairo Quintana.  C’est un vrai pur grimpeur et il est capable de faire vrai différence en montagne. Ce genre de coureur serait capable de gêner Wiggins. Après, c’est certain qu’ils vont prendre cher sur les contre-la-montre… Il faudrait faire plus d’arrivées en altitude, ce qui permettrait de compenser le déficit des grimpeurs sur les chronos.

Propos recueillis par Alexandre ROLIN et Sébastien WAREGNE

Photo : Cyclism'Actu