Article + audio "Andy Schleck sur RTL" le 22/10/2012 : http://www.rtl.fr/actualites/sport/cyclisme/article/andy-schleck-sur-rtl-c-est-qui-le-gagnant-ullrich-virenque-ce-n-est-pas-beaucoup-mieux-7753757131 Plusieurs sujets sont abordés : l'affaire Armstrong + Johan Bruyneel + son frère + la motivation d'Andy pour continuer contrairement au conseil du père.

Chouchouduvélo : il y a 207 jours

 

@Eric moi non plus jme soviens plus du nom..il me semble que cétait aussi le nom dune marque de voiture...peut etre toyota, ou Volkswagen ! MDR

conta : il y a 207 jours

 

Personnellement je ne pense pas que les Schlecks puisent dans l'EPO, ils sont trop faible en CLM pour cela. Si toutesfois ils ne seraient pas clean, avec les invesitigations à venir en Italie et l'affaire Puerto ils seraient certainement pas épargnés, car leur Fédération est très faible et n'a pas le même poids que la fédé Espagnole auprès de l'UCI. Si dans 1 ans ils seront encore en activité, ce sera parce qu'ils sont vraiment propres.

Juninho : il y a 207 jours

 

Les défenseurs "personnels" d'Andy, vous pouvez dire ce que vous voulez, on n'est pas obligé de vous croire. D'autres ont tenu vos discours et on découvre aujourd'hui que tout le monde trempe dans le dopage et la mafia (comme ce qui va éclater très fort à Mantoux en Italie). Officiellement, effectivement qu'il est soi-disant "propre". Officieusement, je n'en crois rien du tout ! Surtout qu'il a travailler un temps avec médecin Italien assez bizarre mais je ne me souviens plus du nom.

Eric : il y a 207 jours

 

C'est plutôt sur SChleck qu'on devrait tirer un trait!

ptit vélo : il y a 207 jours

 

Andy est gentil OK, mais ils sont bien avant qu'on les prenne soit lors d'un contrôle, soit après par dénonciation ( ce n'est hélas pas glorieux mais au moins Amstrong ne sera pas au panthéon du sport). Andy est qd même bien content d'avoir un tour de france à son palmarés, alors il ferait mieux de se taire ou il est peut être aussi chargé.....

pucemoi : il y a 207 jours

 

@hoho!hihi!haha! Très marrant! Tu as le sens de l'Humour!! Non je ne suis pas sa petite amie mais un ami à ses parents et donc à lui que je vous régulièrement! Et je témoigne juste ce que je connais de lui et ce dont je suis sur!! Après je respecte ta liberté de penser, tu es libre de croire ce quetu veux!!

Dim49 : il y a 207 jours

 

@dim 49 "quel interêt de prendre un produit qui lui ferait perdre du poid" celà ne serait il pas celui que les instances tentent de détecter, tu me semble bien informé e tu en dit trop ou pas assez

sijepuismepermettre : il y a 207 jours

 

@Dim49... Tu ne serais pas sa petite amie par hasard ???

hoho!hihi!haha! : il y a 207 jours

 

@Ciceron Suspicions, Suspicions mon ami... tu remarques par toi-même que c'est très facile de nuire à la réputation d'un coureur, sans aucune réel preuve. Ce n'est pas toi qui disait que les cyclistes peuvent contourner les contrôles anti-dopage, et qu'un coureur ne doit pas forcément être positif pour être convaincu de dopage? "s'acharne contre lui comme si tous les autres étaient innocents" Oui, c'est le coureur qui trinque le plus en tout cas au niveau des critiques, mais pas au niveau des preuves .

. : il y a 207 jours

 

Je suis étonné de ne pas lire des dizaines de commentaires du genre "jusqu'à preuve du contraire, il est propre". Parce que quand on évoque le fait qu'il existe des soupçons au sujet d'un coureurs espagnol, même s'il a été condamné pour dopage, et même sans affirmer qu'il y a eu dopage, on reçoit cette phrase, souvent accompagnée d'insultes et de théorie selon lesquelles le monde entier "s'acharne contre lui comme si tous les autres étaient innocents". Ici, on peut écrire clairement qu'il est dopé sans provoquer de réactions. Pourtant, à ma connaissance, il n'y a jamais eu quoi que ce soit pour justifier des soupçons. Ici, au moins, on voit qu'une partie, même infime du monde s'acharne sur d'autres et ne les considère pas comme innocents.

Ciceron : il y a 207 jours

 

oui Dim49, ce que tu nous raccontes colle bien avec ce que je connais de lui. C'est quelqu'un de simple et très spontané et qui a beaucoup de dignité. S'il va s'entrainer en Espagne à partir de mi-décembre, il n'arrivera pas avec un retard de forme sur la prochaine saison tel son habitude et pourra nous faire une superbe saison 2013. Je dirais aussi qu'il n'a pas besoin de se promener avec des gardes du corps, parce qu'il risque qu'on lui balance des tomates pourries ou des oeufs ce qui est le cas d'Armstrong ou Contador. Ces 2 ont toujours 1 ou 2 gardes du corps autour d'eux et ils ont aussi un gros budget pour les avocats. Andy quand il fait une déclaration, il la fait spontanément comme il le sent. Il n'est pas comme Contador et Armstrong qui font corriger toutes leurs déclarations par leurs avocats avant de les rendre publiques. C'est un jeune cycliste, mais pas un homme de lettres. Il ne s'exprime pas toujours très bien. Quand il dit qu'il faut regarder vers le futur, il veut dire que le passé n'a de l'importance, que si on en tire les enseignement pour mieux construire le futur, c'est à dire fair les changements nécessaires pour que cela ne se reproduise plus.

Eddy : il y a 207 jours

 

Kloden n'a jamais été positif je trouve sa dommage de donner le tdf a schleck le Giro a Scarponi quand contador tombe et pas le donné a Kloden .. Encore un mystère du cyclisme sa.

ayolya : il y a 207 jours

 

Il y a beaucoup de personne qui n'ont pas compris que ce qu'il sait passer dans les années 2000 a encore des impacts aujourd'hui

Seb : il y a 207 jours

 

Moi je connais Andy Schleck en personne, j'ai mangé avec eux en Avril, j'ai passéune journée avec Andy Schleck le 1er Juillet et dans 2 semaines je passe la soirée avec lui! Je peux vous dire très sincérement que je vous comprend quand vous parlez de lui en disant qu'il n'a pas de cervelle ou qu'il est dopé mais je peux vous assurer que c'est un gars formidable, humainement c'est quelqu'un de très engagé! Il ne pense pas qu'à l'argent loin de là! Et concernant le dopage de Frank, faites le lien avec Bruyneel et vous comprendrez! Mésentente entre les deux à cause du Giro et de tous les abandons, Les pratiques d'entrainement qu'il a attribué aux Schleck ne leur correspondent pas! Puis ils n'ont pas été payé durant 2 mois donc ils ont portés plaintes et durant le Tour, Frank a critiqué la stratégie de Bruyneel! Je vous assure que c'est lui qui l'a dopé! Quel interet aurait-il à prendre un produit qu'il lui ferait perdre du poids et le déshydraterai?? Alors qu'il fait 65kg pour 1m87 à tout cassé!! Non, ce n'est qu'une question de logique!! Et leur père Johnny est loin d'être l'Homme que vous pensez! Il n'est en aucun cas un mec lié avec le dopage! Il a engueulé Frank quand il a acheté une enorme maison en lui disant t'as pas besoin de ça, donne plutôt à des associations!! Enfin bref, pensez ce que vous voulez mais je vous ai tout dit!

Dim49 : il y a 208 jours

 

jusqu'à preuves du contraire il ne faut pas accuser andy de dopage, mais il connait depuis longtemps le système, il est tj dans l'omerta. PARCEQUE D'APRES TOI ANDY, ce qui pouvait aider le cyclisme, c'était de ne pas punir armstrong ?c'est ce que tu laisseS entendre au dédut de ta phrase .....

circus : il y a 208 jours

 

de tous ces tours volés par Armstrong ce devrait être Franck Schleck !

Levraivainqueur : il y a 208 jours

 

d'accord avec toi MSJ... mais parfois kle futur depend de la facon dont on traite le passé! faire tomber Armstrong c'est un message fort pour le futur!

henri : il y a 208 jours

 

Andy Schleck a raison de vouloir regarder vers l'avant plutôt que ressasser le passé. Et c'est un passionné de cyclisme qui le dit!

MSJ : il y a 208 jours

 

T'inquiètes pas Andy ce sera ton "tour" un jour. Vous y passerez tous. Maintenant que la boite de Pandore est ouverte, tout le monde va vouloir remuer la merde qu'il y a dedans. Tous les anciens vainqueurs récents du TDF vont y passer.

porcupine : il y a 208 jours

 

Schleck devrait rendre son tour 2010

Pitoun : il y a 208 jours